lawtaipei wrote:可以理解您的思維方式,所以根本逃不過被割的命運,對嗎? 事實上是醬沒錯!所以我早就告訴你打不贏就加入,再不然就自地自建。如果自地自建也沒辦法?那就是本身財力問題,跟高房價完全無關。
窮~就不要生孩子因為孩子長大肯定沒房子你窮你一定會告訴孩子要努力奮鬥但現實狀況就是很大機會你努力奮鬥大半輩子也買不起我老爸就是窮~租房還生一堆孩子我們小時候就被要求努力念書奮發向上將來孝順父母長大後才發現原來人生是場騙局被這種又窮又無知的父母所生下現代年輕人就聰明多了窮~就抱定不婚不生就不會有下一代的窮孩子.沒房.在抱怨父母台灣目前少子化無子化~絕對是正確的道路說少子化是國安危機的人~都是有錢的富商與大官因為他們害怕以後沒有窮人做他們賺錢的奴隸台灣在忍耐個兩三代等到60年後台灣人口800萬~跟瑞士一樣(瑞士國土面積跟台灣差不多)就幾乎不會再有窮人在喊說買不起房子雖然那一天我們看不到但為了台灣將來好~我們窮人一定要忍耐不要生孩子慾望來時就看迷片撸槍~也是快樂過一天
樓主明知道政府房產制度就是圖利既得利益者,既然打不贏為什麼不加入囤房族呢?那些台灣藝人買房沒看過失敗的!!可以先買低總價公寓(600萬內),五至10年後會有捷運附近的舊公寓,條件設定500公尺左右。若可以住家裡,也可以稍微整理出租當房東~等捷運通了再裝潢入住20年後若運氣好搭上都更,又可以住新大樓也無需走樓梯~正式脫離無殼蝸牛,不是比較好嗎?畢竟台灣房產持有稅世界第一低耶自住投資兩相宜再強調三次台灣老人有越多房子越受子孫敬重台灣老人有越多房子越受子孫敬重台灣老人有越多房子越受子孫敬重ss20180808 wrote:而像我這樣的無殼蝸牛 也很多,...(恕刪)
上百年的美洲.歐洲鋼筋水泥的房子都沒那樣不堪了怎會認為在台灣住不到100年就一定會垮北部地區市中心蛋黃區可以說永遠是具有堅實的售價至於林三淡這種甚至更偏僻的郊區.就看會有多慘現在已經是死亡率大於出生率戰後1940~1960年代出生的已經來到每年10~20萬死亡數量不婚.不生.的也越來越多如果這世界再爆發一次更嚴重肺炎疫情
A辣愛怕跑 wrote:窮~就不要生孩子因為...(恕刪) 我很敬佩這位A辣大,勇敢的面對自己窮、老爸窮,也敢大聲說出來,真男人!脫貧有幾個步驟1.要能面對你老爸窮的事實,並唾棄你老爸2.要把老爸窮困的原因條列出來,並且徹底改變這些貧困因子3.學習富有的因子,並積極加入人與人的競爭行列,打敗對手獲取資源脫貧很難嗎?脫貧真的很難,貧窮的迴圈是一種複雜的東西,很多人連面對都不敢,更何況改變?………