• 6

假打房、真悲劇......

房價貴的都是新蓋大樓,真的有必要是每個人都住大樓嗎? 為什麼現在沒有建商蓋4或5樓公寓? 我想是因為蓋大樓房價才好抬高、抬高、再抬高

以我住的萬華為例,這還算台北市相對便宜的區域,30年老公寓一坪30萬的不少,努力找,20幾萬的也有,30坪沒有公設的老公寓一千萬有找,但是新蓋的都更大樓一坪沒有80萬你根本買不到,有的甚至開價100萬一坪,一樣住30坪,你要買40坪,也就是要3200萬~4000萬

依現在的建築法規及建商的心理一定都是建大樓比較伐算,於是房價就這樣一波一波的被炒起來,至於舊公寓有漲價嗎? 漲也是有限,除非是好地段,不然買舊公寓都更也不一定會賺錢,因為該賺的錢建商都賺走了,你1000萬的舊房子,建商一樣只給你1000萬的額度,要住原來房子同坪數的大樓再多花1000萬可能都還買不到,

房價這幾十年漲不少,但是錢都被建商及炒房的人賺走了,你的房子原來300萬買的,現在漲到1000萬,當你賣掉後,你要買新房子沒有2500萬~3000萬根本就買不到,至於換買老舊公寓? 那你為什麼要賣原先的房子 所以房價漲,一般人賺的到錢嗎? 應該很難。
SecretId

是沒錯,但跟大樓價錢差了好幾倍,畢竟不是每個人都那麼有錢,那是不是像以前一樣,有錢的人住大樓,窮一點的住公寓,但都是新房,但現在都市幾乎看不到新公寓了,那沒錢的人連選擇的機會都沒有。

2023-01-10 19:12
easylife9664

土地成本那麼高,如果沒有容積率限制誰會傻到蓋公寓?而且土地是越來越稀有還去蓋可居住人口少的公寓?是要讓房價突破天際嗎

2023-01-11 15:34
真的要打房打屯地就應該要把名下第四戶包含第四戶以上的所有房產的遺贈稅通通改成90%。
房子買了不出租不入住就課閒置稅。
土地過戶後六個月內沒動工的話政府用公告現值收回。
就算通過實價登錄限漲令

房客還是一樣乖乖幫房東繳房貸

有錢又每天過爽爽的投資客真可惡
我隨手發廢文~ 要50歲的路人甲乖乖上班勞動掙錢辛苦檢舉刪我文^_^ 嘻嘻~
要是有制度有篩網可以真的把投資客篩出來

房價早就打下來了

投資客也早就被你挑出來打死了

怎麼會天真的以為投資客門路比你小老百姓少呢

就是一群小傻瓜成天巴望著政府搞一堆法案

以為一個又一個的法案可以把房價打下來

結果得償所望了嗎
yoyo0719 wrote:
怎麼會天真的以為投資客門路比你小老百姓少呢


那你有門路嗎?

是喔
我也要強調
台灣房市房價的失控在於 有利可圖

結論:
現在的「平均地權條例」一點都沒平均、是假的
真正的「平均地權條例」是「漲價歸公」



房地產漲,是因為公共建設,花大家繳的稅所造成的
所以應該獲利課徵100%房產利得稅,
這樣,無利可圖,也不用囤房稅,自然就沒人炒房了~
888calvin

重劃區的土地⋯原地主才拿回約50%⋯⋯所以並不是全民的果實!

2023-01-11 14:08
steven0629

@888calvin 重劃區地主拿回50%, 剩下的50是政府拿去做公共建設, 地主的土地會漲是因為政府拿稅金做的那 50% 非常有價值!!

2023-01-11 14:31
SecretId wrote:
至於舊公寓有漲價嗎? 漲也是有限,除非是好地段,不然買舊公寓都更也不一定會賺錢



漲很大啊,怎會沒漲?
三重一堆爛房子開價一坪40起跳,甚至60多都有欸,地段?三重除了重劃區以外,其他地段真的沒很好,一堆巷弄小到一台車都進不去,你會想住?

而看看實價登錄,30坪起跳都有。怎會沒漲…?

隔壁樓說9.9成都是自住,很想吐槽,去查查某國道路一段2x號5樓房子,兩間,7月賣,現在又拿出來賣,請問有哪個自住客會這樣?
買不起沒有2成頭期款的不要買房,投資客本來可以買十間預售屋的現在買一間投資就好!

槓桿變小,買不起的更沒機會!
dondon0419

真的看過台中一次買10間的,一家五口一人掛兩間,去年賣掉賺爛

2023-01-10 21:35
私法人買房是許可制,我就問如果是通通報准,那有個屁用?這種模糊地帶全操於權力者手上的,你敢信會嚴格管理?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?