上個月高大立委呼籲推行實坪制，結果被建商洗臉說不食人間煙火...台灣一堆公設灌水啊
erwin_cat wrote:
純薪水,月入5萬在雙北買房??
看在那裡上班,在雙北上班買在基隆??
年輕人買房單純薪水支付的??...
反正我認識的都是有家產支持的多,
登記在誰名下,不一定是自己全額付頭期加月付貸款.
房價低的地區,薪水也低,扣除基本生活消費才是可支配所得,
看表面數字看到幾歲就買房了,最好全部是薪水存了10年頭期,再貸20年的,
住房只是商品,背貸款買房就是成功人士??
有錢,有需求就買.
三芝萬里算不算新北??
旦你願意嗎??
5萬在那一定沒問題
旦你願意嗎??
如果算你願意嗎?
你還坐在電腦前作什麼..
你還在那滑手機作什麼
快去啊..
如果你不願意
那......慢走不送....幫不了你...
每次提到這種事
都會有人跳出來叫..那那那不可能
問題不是在可不可能
而是你的眼睛只看的起和你收入不符合的東西
你認為買不起的才叫作好
而買的起的.那是人住的地方嗎?
還有..我提的數據
15.3%
是指去年的貸款人總數中的比例
全年度所有貸款買房的人中..20-30歲的人
佔15.3%
而不是買房過戶的人
全款的不會出現在這15.3%中
那在台北上班而去買基隆的人一定有
你不行..不代表別人不行
因為人家認的清現實
而不會一味的幻想自己只能住那
erwin_cat wrote:
純薪水,月入5萬在雙...(恕刪)
純薪水本來就不可能初入社會就買房啊!這也本來就是常識,現在的世界也不會只靠單一薪水就能支付生活費用的,儘早認清開始斜槓人生,不然十年後仍然無法買房。
另外,為何不是孩子出生開始時就開始幫他存好未來要留學或買房的錢?
一定會有人說小孩的花費都付不出來了哪有閒錢存錢投資?????
45年前當時五歲的我,對租在豬舍內高架床房的父母而言,即使生活如此,一樣想辦法存錢,一有機會買房即使利率到16一樣決定買房,而存房觀念在我們兄弟心中滋養著,現在各自有二至三間房收租。
任何時期的房價都是在人生中重大的支出,它不可能是便宜的,如果教育你下一代沒有現價五折就不買房,永遠就沒有買房後的歸屬感了,孩子會離的愈來愈遠。
erwin_cat wrote:
雙北....台北市全區加靠台北市那幾個新北的區,
有人會把瑞芳,金山當大台北??
買房子是個人情況的評估選擇,不是人生目標,
有人月入幾十萬,喜歡花錢在吃喝玩樂,全世界玩,租房子住,人家爽就好,
錢就是要花在自己開心的地方.
這些數字有什麼用?? 貸款了就一定沒家產支持??
我有朋友老爸1年固定給100萬贈與免稅額,收入只有薪水??
買房只是選擇,租的也是在住,買的也不一定住,
受不了這種把買房子當人生義務的,感覺就是仲介話術..
不管taiwan或thailand的房子跟我都沒半毛關係,我又不買,也不住.
這才是人性
錢不是不見
只是變成你喜歡的樣子而消失
所以不要怪罪別人為什麼能買房
那不是別人的錯
真的
這是你自己的選擇
lawtaipei wrote:
海外置產風潮再起 業者大推這國 零公設還送車位
真的太扯，
胡大您評評理，
泰國建商根本是慈善事業，佛心來著。
零公設還送車位。
是首都曼谷喔。
既然泰國建商是慈善事業，佛心來著。
你怎麼不去泰國置產定居，幹嘛窩在台灣被壓榨？！
這次千萬別再錯失良機了，趕快去泰國插旗，圈地養地發大財！懂？！
泰國買房5大限制，身為外國人投資者的你不可不知！
↓
內文搜尋
從 APP 打開
X