winston58 wrote:簡單地說,如果爸媽都...(恕刪) 雙方父母,祖父母老了都不用花錢嗎?祖父母那一輩還好父母這一輩能夠照顧好自己老年生活就偷笑了(目前3-40歲的退休金都不知道會被砍成多少了)5-60歲這一輩才是比較好的房價比較合理,薪資水準也不算低以前小朋友都是散養也比較少花費
btopia wrote:你講的要成立,前提是人口要撐得住。 比如也許兩岸統一,大陸人大量湧入,然後我們政府也不用繳保護費給美國了,那也許還有可能會成立 兩岸統一那些友民進黨的財團都會大量拋售台灣資產,資產價格會崩盤。
omniyeh wrote:前幾天,我兒子竟然鄙視我的房子,車子,說等他長大後,我的房子已被我這臭爸爸住舊了,住臭了。以後他要自己買新的,因為會很便宜,一折。這小兔崽子... 我兒子4歲,以後高機率不必買房了,包括繼承自爺爺奶奶的至少超過7間。但我仍打算灌輸他一個觀念,努力打拼過的才是你的。
winston58 wrote:簡單地說,如果爸媽都是獨生子, 自己也是, 最後自己可繼承兩家人累積兩代的遺產.宏觀的看, 現在社會累積的財富, 往後因為總人數變少, 每個人可分配的財富就會變多, 所以有沒有可能, 就算現在年輕人躺平, 卻還會比上一代更有錢? 你是準備了多少留給下一代看看自己不就知道答案了