晚上再去跑一下外送，補貼家用好了。
Zood Reenk wrote:
因為壞人、自私的人比好人多，所以樓主期勉的君子愛財、取之有道、不要不義之財，那些人根本嗤之以鼻，也不信什麼因果報應，這是很無奈的事，房仲不只賺成交手續費而已，還逃稅、暗槓一些買賣雙方的錢，還有其他賺不義之財的方式已忘記了。
非常同意，有不好的房仲，去賺不合理，甚至不合法之財。
可是各行各業都有害群之馬。去買車，也會碰到壞業務。去看醫生，也有機會碰到技術差，又會叫你做不該施行的檢查或醫療的醫師。這些我都碰過，但我不會因此詛咒其他不特定對象業務，或其他醫師。
這種用罵不特定對象，一桿子打翻一船人的文，說樓主期勉 XXX ? 請不要說笑話了，在下完全看不出來這叫期勉文。
大環境使然，過去 3 年，沉寂已久的房市，突然上漲那麼多，就是讓沒來的及上車的人措手不及。這版空空大師的言論，被打到臉上無光，只好拿這些幫忙執行搓合業務的房仲開涮，實在是有夠無聊。
有本事，直接談，不好的房仲，到底用什麼手法，做不該做的事，傳不該賺的錢。讓大家未來找房仲，有所警惕。而通篇只有形容詞，卻無特定對象，無確定事實的文，是不值一晒的，也毫無參考價值。
真的不能認同房仲的，很簡單，以後買房，請自己去按屋主家的門鈴，或是只跟建商買，或是自己蓋。當然，不買最大，一直租屋就好。淦 ! 連租屋都有仲介。
ebola01 wrote:
生意之道，在於穩，在於細水長流，長長久久
俗話說：君子愛財，取之有道，不要不義之財
所有的種種, 就是社會觀感.
每個行業都有害群之馬, 但基本上就是 "比例" 的問題.
詐騙集團, 不用說, 大家唾棄.
地下財務金融公司, 不多言, 大家搖頭.
教師教授, 大家多數尊敬.
律師會計師, 社會多數正面.
房仲業, 聽多了, 大家多數不予置評, 自己想.
有些行業, 別愛做, 又覺得大家應該要尊重他, 上天應該要給他福報.
終究就是社會觀感和有沒有天理的問題罷了.
仲介是撮合買賣雙方，提供資訊。
在自媒體時代，每位消費者掌握的資訊未必比仲介少，
現在租售平台很多，消費者有更多選擇。
比較嚴肅的問題是，去仲介化以後，如何保障買賣雙方權益？相關配套措施應該及早思考。
政府不顧你死活，凡事自力救濟。
買賣雙方其實存在不信任的鴻溝。
消弭歧見，比登天還難。
joehwa wrote:
其實有中介至少讓大家省時省力。
仲介的本意本來就是幫人省時省力
不是講什麼"至少"
就像搭計程車你可以不用自己開車, 花錢請別人幫你開車一樣
問題在於高仲介費
跑跑腿媒合買賣雙方到底值多少錢?
為了獲取高比例的仲介費, 自然無所不用其極
仲介因為業務關係, 市場情況自己知道的可能比買賣雙方多
以致黑心詐騙買賣雙方, 公開的秘密連自個兒的廣告都不隱瞞了
甚至有的仲介甚至開始自己兼職當起投資客
當個房仲怎麼會有錢到去當投資客?
有沒有比好好念書上台大進台積電還好賺?
以前賣房子, 出租房子
都是自己到處貼單子, 登報, 留電話意者聯絡
交易過程則雙方說好委託代書
後來因為環保抬頭, 不能到處貼單影響市容
報紙也因為網路興起越來越沒人看
仲介的行業才開始大量的興起
除了仲介, 還能有多少方便的管道找房子?
lawtaipei wrote:
現在租售平台很多，消費者有更多選擇。
比較嚴肅的問題是，去仲介化以後，如何保障買賣雙方權益？相關配套措施應該及早思考。
政府不顧你死活，凡事自力救濟。
買賣雙方其實存在不信任的鴻溝。
消弭歧見，比登天還難。
很簡單，一句話，可以自己來，就不要找仲介，那些繁雜手續都會的話，你連代書的錢都可以省。
剩下最後一關，賣方也不是什麼專家，憑什麼你來按門鈴，他就要相信你 ? 你是騙子的話，"騙子" 兩字也不會寫在臉上。 這就叫鴻溝。
啊 ! 政府登記制度，該怎麼幫你把關，你先說個章程出來，你一句不顧你死活，人家要怎麼辦才能顧你的死活 ?
現在制度根本沒規定，一定要仲介才能買賣房子。其實說穿了，你不過要人免費服務，幫你把關，最好幫你殺價。免費的才最貴。
內文搜尋