• 9

討論-關於房市的幾點怪異的現像

樓上小朋友文要看清潔,難道買屋不用自備款,當然要衡量自個負擔範圍及能力
總不能不吃不喝吧!基本的食衣住行總要兼顧,畢竟人生不是只是付房貸過生活吧!
像我喜歡玩車玩錶,總不能為了買房,把興趣全丟吧!不過還是量力而為,希望各位能買自己喜歡及能負擔的棲身之所
heliboy wrote:
如果家庭月收入在10萬, 每月最高的房貸6萬應該是過高了一些.

另外裝潢也是一筆不小的數目, 如果要裝的還不錯, 應該都要房價的約1成至2成. 所以以一千萬的房子而言, 還要準備個1百5給裝潢吧!


不要跟我說不用裝潢, 有裝跟沒裝真的差很多很多!



房貸佔月收入六成實在太高了

若要兼顧生活品質 最好不要超過三分之一 也就是三萬三左右
家庭開支實在很高 物價也一直上漲 生活還是要過下去的~
除非你是王老五 一人飽全家飽那可以狠一點付一半的薪水給銀行

裝潢的話 可大可小 用一百五裝璜個人覺得高了點 而且要看買的是什麼樣的房子
是透天的話當然比較高 若是一般電梯大樓則沒必要到一百五吧! 一百左右就很多了~

還有就是要看裝璜涵蓋的範圍 如果家電家具冷氣空調可以省下來的話 預算就可以省很多了
EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX
房貸三成應該是低收入的情況
月薪四萬
房貸部要超過一萬三比較穩

如果月入20萬
拿個12甚至15萬去付房貸
剩下的錢也是很好過日子
除非是買那種管理費就要兩萬的房子啦
一千萬以上 新竹是那個地方 透天 ??
竹北應該都喊到 2000多

三千院那類 是農地 , 多年前也炒很熱 . 但是 寶山鄉那 實在不方便

我覺得沒有怪異的地方阿...
大家都想住生活機能好的地段,
那個地方自然房價就高。
其實鄉下地方房價是很便宜的,
只是看自己住不住的習慣而已,
如果台北市的房子賣的和竹北市一樣價錢的話,我也想買台北市。
一般月入 8 萬的夫妻,貸款應可拿到 600 以上,
省吃儉用應可以買個 800 的房子。
如果不是"一般"的夫妻,當然可以買生活機能好的千萬豪宅囉。
lazi5820 wrote:
房貸三成應該是低收入的情況
月薪四萬
房貸部要超過一萬三比較穩

如果月入20萬
拿個12甚至15萬去付房貸
剩下的錢也是很好過日子
除非是買那種管理費就要兩萬的房子啦


嗯~ 這點我同意 三成的法則的確在低收入來說比較合理

如果月收入到某個 level 以上 所考量的點就很多了 要看自己每月的支出來衡量

月入二十萬的話 每個月拿12甚至15萬去付房貸 這我個人比較難以想像啦 呵~
EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX
taiwan2008 wrote:
一千萬以上 新竹是那...(恕刪)



竹中口最近有好幾個透天建案!

竹北那裏炒的實在離譜了!
我聽銀行業務員講的:建商都是貸款來蓋房子,不是用現金蓋房子.所以看起來財力才會那麼雄厚.
KEN91 wrote:
我聽銀行業務員講的:...(恕刪)



去看看上市上櫃營建公司的財物報表就知道他們的實力如何了~
台灣房市最大的問題是

資本主義盛行之下,一般人手上的錢都不夠用

所以每個人都想藉由房屋買賣賺一筆錢來用

這也是因為絕大多數的"理財"書籍都在誇大渲染教導所謂的買房子賺錢之術

報章媒體也沒有格調,只因為需要建商的廣告費...所以配合大力倡導哄抬房市



當每個人妄想靠賣房子賺個幾百萬

央行為了配合台灣企業而遲遲不升息對抗通膨


你說房地產怎麼會跌?
河合鋼琴/UAE唯一合格調音師 NBSS高階鋼琴技術班畢業(台灣1人) Oberlin音樂學院 美國調音師執照(亞洲12人) 美國鋼琴技術協會會員
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?