• 4

最近每天死幾百個都老人 遺產稅一定暴漲

siva01 wrote:
一堆慢性病的老人都死(恕刪)


小學生又出來秀下限

台灣死亡每年約17萬人(出生15萬)
其中八成就是50歲以上人口

等你50歲就知道
你每年死亡率都在逐年上升
到了七十歲以上,你每年死亡率已是雙位數遞增!
到了一百歲以上,你每年死亡率是50%!
siva01
siva01 樓主

對啊 我快50但我有重大傷病所以超過70%死亡率。 你最厲害好棒棒。

2022-06-13 0:52
遺產稅免稅額1333萬,123萬的喪葬扣除額不用舉證,實際上光是人頭就有1456萬的免稅額。而一個子女可以再在加上50萬的免稅額,配偶可以加上493萬的免稅額

如果配偶還在,配偶的資產又比過世的那位的遺產少,可以申請動用民法1030-1條的差額分配(就是一堆無腦、又無知的鄉巴佬在說的先拿一半),又可以增加免稅額度

除非你住台北,房子的公告價值就很高,不然很多人根本不用被課徵遺產稅

PS:民法1030-1條的差額分配,要使用它有一定的條件與資格,不是你想要就可以,更不是所有遺產無條件先拿一半再說
siva01
siva01 樓主

不一定吧。台中市的老透天 隨便也都超過900萬公告地價。因為地坪大

2022-06-13 1:06
黑羽斷翼 wrote:
就民法1138條明定

遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:
一、直系血親卑親屬。
二、父母。
三、兄弟姊妹。
四、祖父母。

配偶是算在直系血親卑親屬,也就是與子女繼承權順位是相等的、平等的

說的更簡單,就是配偶與子女,遺產是平等均分的,更從來就沒有所謂的配偶無條件先抽走一半再來分的法規
等每天人數超過350人再來說!

還沒超過正常過世的每日平均數
cinnamon coffee wrote:
配偶是算在直系血親卑親屬,也就是與子女繼承權順位是相等的、平等的

說的更簡單,就是配偶與子女,遺產是平等均分的,更從來就沒有所謂的配偶無條件先抽走一半再來分的法規




一般人說的配偶無條件先抽走一半的條件基礎應該是指夫妻財產差額分配請求權

這看情況的..不是配偶就百分百會有..看情況的

而且這是看夫妻間的財產差額分配..

如果夫是100妻是0

才會有拿一半的存在

不然就是用差額去算

夫100妻50

那就妻是只能拿25而已

這部份是先拿走

剩下的才去算遺產

那..第一順位的話就大家平分..配偶和第一順位同樣的權利

大家平分

旦如果沒有第一順位

到第二順位..配偶是直接分一半

剩下的一半分由父母去平分

所以我有說配偶無條件先抽走一半再來分嗎??

我沒在那回應中說過什麼配偶無條件先抽走一半之類的話吧

我把配偶在那討論中拿掉是因為配偶要講..講不清啦
黑羽斷翼 wrote:
一般人說的配偶無條件先抽走一半的條件基礎應該是指夫妻財產差額分配請求權

不!在01已經遇過太多次無腦鄉巴佬,一提到遺產,就直接說配偶可以無條件先抽走一半,它們才沒在理民法1030-1條的差額分配咧!

事實上,前幾年我在使用1030-1處理長輩遺產的時候,就連銀行行員都以為可以無條件先抽走一半再說,可見這種無知程度有多高
遺產稅要有一定的門檻才需要繳

死的是窮人也一毛都不用繳
siva01 wrote:
一堆慢性病的老人都死了。通常老人身上都有一定的房產或者資產。
突然的死亡 如果二年內沒有處理好 政府就可以收到很多稅收。 

不知道大家是怎麼處理的。

這次的疫情真是讓人心煩啊。 

樓主想太多了!

根據 → BBC事實查核:全球1%的富人掌握著82%的財富。

所以老、殘、窮佔大多數,因此不會有遺產稅暴漲的問題。
死的大部份是老窮人

應該也沒多少遺產
Rog8Phone wrote:
比較好奇 哪些遺產充(恕刪)


沒小孩的吧!

遺產繼承 只有子系血親、旁系血親、配偶

你姪子、姪女 都拿不到你的遺產…


重點 最近每天死幾百個老人 問題都窮人 怎會有遺產稅暴漲的問題?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?