• 7

少子化根本就會影響買房

leper wrote:
這裡的魯蛇實在叫人搖(恕刪)


無聊
誰跟你換id
那天西奈山頂是Enki wrote:
不要再喊什麼少子化了(恕刪)


普通小老百姓會努力維持房子,會咬牙硬撐

房東就容易操作了,加房租而已,所以你租房的話,我就不知道這場大戲是誰笑了
MazeRunner wrote:
普通小老百姓會努力維...(恕刪)






他就是搞笑咖而已
你太認真了

另外
不要說我侮辱精神勝利對號入座哥
他口口聲聲說要掛我門診




那天西奈山頂是Enki

跑魯哥我正式聲明我沒有借帳號也沒有吃過安眠藥. 第一次聲明

2022-06-12 17:38
schizoaffective disorder

那麼愛對號入座 怎麼了?[沒有不敬的意思]

2022-06-12 17:52
房市長期走跌 wrote:
台灣房屋自有率很高
很多家庭只生一個小孩或沒生
有的家庭跟公婆住
所以也沒急迫或必要買房
因為只生一個小孩或沒生
就算買房也只需一房或兩房的房子
有的家庭住在公婆的另一間房子
對他們來說小孩少或沒就根本不需買房或換房
我周遭很多這種例子
少子化根本嚴重影響買房或換房意願


沒這麼快~ 而且可能還要10年以上~

少子化很多年了~ 一直到現在,學校才開始倒閉,捐贈,關校
(最近超熱鬧的,很多學校都要收掉,或送給其他學校)
各大學也是經過各種努力,強迫國立大學跟著減招
賣假學歷,引進外國學生當勞工... 等等等
最後搞不下去了,才倒閉

房價要崩跌,還早還早~
我覺得應該還要經過讓外勞買房/讓大陸人買房/讓外資買房
都搞過一輪後,少子化的影響才會真正打趴房價
arrem5104

學校 我這邊有間私立小學,還有間雙語 說句坦白的,兩個學校一間一學期9萬多 一間一學期16-36萬 兩間學生都要排一兩年才排的進去少子化代表著教育也會趨向於菁英化

2022-06-14 4:49
mazayuko

沒錯喔~疫情之下~目前台北市私立的學校反而生意更好了!因為一些原本要出國念書了!反而不出國留在國內了!

2022-06-14 11:46
leper wrote:
?(抓頭)低薪? 不(恕刪)


這就是迷思,台灣只剩下科技業賺錢?

其他都是慘業?

要高薪當然各憑本事,而且我周遭

高薪的工作還不少,肯定不是燒肝的科技業

是普遍平均薪資撐不起房價所得比

所以現在房子都誰在買的?

剛需買蛋白,有能力兼投資買蛋黃

總有有人消化餘屋。

當房價所得比脫鉤太多,大家真的消費不起時,加上少子化

那才是核彈級的破壞力。

那天什麼時候到來?有命活得夠久你就等等看

前提是那天到來前你每天都要住房子不能睡街頭。
cj-lover wrote:
沒這麼快~ 而且可能還要10年以上~

少子化很多年了~ 一直到現在,學校才開始倒閉,捐贈,關校
(最近超熱鬧的,很多學校都要收掉,或送給其他學校)
各大學也是經過各種努力,強迫國立大學跟著減招
賣假學歷,引進外國學生當勞工... 等等等
最後搞不下去了,才倒閉

房價要崩跌,還早還早~
我覺得應該還要經過讓外勞買房/讓大陸人買房/讓外資買房
都搞過一輪後,少子化的影響才會真正打趴房價

少子化打趴房價?!

少子化因為人口減少,所以可以打趴房價,這是需求的問題。

那麼少子化吃飯的人變少,也是需求的問題,請問可以免費吃飯嗎?!

所以少子化後,是閣下你要出來賠錢蓋房子,賣給大家對吧?不然房價

打趴就沒人要蓋房子了,完全都沒人推案請問要跟誰買房?
etjan64 wrote:
這就是迷思,台灣只剩...(恕刪)


消化餘屋? 正常情形,有餘屋是正常的. 餘屋多? 因為需求<供給. 那價格会下跌, 新的供給会減少. 說說看台灣那個地方房價有下跌的?

這一波只有电子業賺錢嗎? 營造呢? 裝璜? 設廠附近的零售?外送? 連結這些行業安親班? 課輔? 家俱行? 家電? 送貨的? 張開你的眼睛吧!
SHIH-PLUS

這波上班族也普遍加薪7000-10000,那些沒被加到薪的要自我檢討!

2022-06-12 14:05
etjan64 wrote:
這就是迷思,台灣只剩下科技業賺錢?

其他都是慘業?

要高薪當然各憑本事,而且我周遭

高薪的工作還不少,肯定不是燒肝的科技業

是普遍平均薪資撐不起房價所得比

所以現在房子都誰在買的?

房子一直都是有錢人在買。

因為低端人口只能當基數墊底!假設在某都會區,每天都有2萬人來此工作賺錢,雖然他們買

不起房,但最基本的吃飯總是需要,如果每人每天只花10塊錢吃飯,那麼自助餐的老闆也只

賺這每人10塊錢,一天就可以賺20萬,所以高房價就由自助餐的老闆買,再貴也要搶著買,

因為要先買下來,才能賺這每天的20萬,因此才說人口就是基數,有足夠的人口墊底才能形

成金字塔,畢竟金字塔的頂端,只限少數的有錢人,正所謂:一將功成萬骨枯

所以都會區的高房價,就是被北漂族用屍骨給墊起來的,並不是北漂族有能力買得起房子。

etjan64 wrote:
剛需買蛋白,有能力兼投資買蛋黃

總有有人消化餘屋。

當房價所得比脫鉤太多,大家真的消費不起時,加上少子化

那才是核彈級的破壞力。

那天什麼時候到來?有命活得夠久你就等等看

前提是那天到來前你每天都要住房子不能睡街頭。

餘屋方面 ~ 近十多年來,六都的空屋率都是下降的,所以沒有餘屋問題。



leper wrote:
消化餘屋? 正常情形(恕刪)


台灣到處都有高薪行業,不限制於科技業

那些默默賺錢的傳產呢?不繳稅的地下經濟

所以少子化最後會影響到的只是低薪的那一族群

人家說高薪行業一堆聽起來沒毛病啊?不用開眼,瞎眼的人都看得出來不用提醒

話說都低薪了,跟人家生什麼小孩?
少子化/人口負成長必須累積一定時間(也許10年,20年)才能形成足夠的房價下跌的動能威力,目前看不到這個負面因素發動,比較有直接立即的威力是央行的升息動作是否夠大夠多,若利率升到2.5%以上,房貸大概也會從目前1.3幾%升到2.6幾%,房貸利息負擔增加100%,買房需求會被壓抑,供給端也會因融資利息大增而壓抑,讓供需雙方減少,房價才會有較大較多的修正吧.
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?