所以貴不貴其實無所謂
還有其他一些狀況
房租貴不貴無所謂的
只用自租自用自付的角度看的話
看到的角度太片面了
我自身就有一個經驗
有一次有個合作公司要我在某國把新公司拉起來
會是好幾年的那種長期的工作
甚至在當地就這麼生活下去都有可能
食宿全包還有津貼
住的部分在一定額度內公司全額負擔
這種時候貴不貴就跟我沒關係了
而且當時的女朋友還要攜家帶眷的來同住
要是買了我要回台灣變成房子不能賣
所以對當時的我來說
租才是最好的選擇
還有朋友之間有很多不同狀況
暫時先不說
租屋最大的好處就是脫手快
當有需要又負擔得起的時候就會做
甚至在同個城市內
即使有自有宅都可以另外租
因為有時候房子的功能不全然是給一家老小居住使用的
大概可以想像的方向是
有不少人只在自家拉屎
但是偶爾真的忍不住還是會用外面的廁所
沒錢的在路邊
有點錢的用公廁（假設夜市必須消費
條件好的就用百貨公司的（假設進去百貨有低消
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
現在的時代是便宜的中古屋才難租
現在的時代是享樂時代
想住好穿好的人一定遠遠的多於勤儉持家的人
願意住在公寓五樓爬樓梯追垃圾車的叫作不得已
不然同樣能上高速公路
為啥大家想開雙B牛馬蛙
分期付款本來就比存錢容易
爸媽有頭期款 OK的
所以兩房賣爆阿
但頭期款只有三成嘛
自己衡量能不能繳20年的七成房貸阿
然後為啥你會這麼簡單的把買不起房的就歸類為窮人
窮人就租不起貴的房
這道理是怎麼歸類出來的?
人家買了新房租不掉是他的事情
你何必為投資客擔心呢
個人同事的姊姊
夫妻兩"各"月入20萬
生了一個小孩
也是租房在汐止
三不五時就是百貨公司
精品一個一個買
勞力士手上戴
對你來說這樣是窮嗎
你只是讓仇富蒙蔽你的心智和雙眼罷了
內文搜尋
從 APP 打開
X