• 3

政府只准官員養地, 不准百姓借錢買房?

nomi88 wrote:
如果局勢未像所預測的, 而是一直通膨下去, 房價一直漲上去, 這些官員是要拿什麼賠錯過買房時機的人民? 最後還說台灣通膨只有2%? 更突顯官員說的話根本沒公信力.


要不要政府仿效1953年的「耕者有其田」政策
公告實施「住者有其屋」, 每人只准保留2戶房地產, 其餘的房地產以公告地價及公告房屋價值強制徵收, 再放領給無產租戶
等幾十年後, 再大法官釋憲, 違憲, 然後中止政策, 完成房地產交接

應該沒有人願意吧? 持有大量房地產的政客們應該會第一個反對。
feynman3688

萬一落入共產黨手上,就是鬥地主了,更危險更慘!

2022-03-11 23:02
天使雪花 wrote:
再出招 小區域房貸管制上膛
針對某些漲幅過大區域限制第2戶貸款成數,因這種作法「蠻有效的」,將是央行打炒房下個動作的選項之一。

一般人只買1戶有什麼影


來帶風向的吧,賭人不會看內文
winstonz wrote:
笨到連俄羅斯都挺的黨


笨到連俄羅斯都挺的黨??
共產黨!!!!.........原來台灣都有共產黨了...
來人阿~~~拖出去槍斃...........
nomi88 wrote:
https://tw(恕刪)


台灣其實打房~~~可以考慮參照對岸的限購令, 有資格才能在特定區域買房
例如工作地點在台北三年以上+夫妻名下在台北沒有房子者, 才允許在台北買一間房等等
這樣可以有效降低需求

憲法規定人民有居住與遷徙的自由......可沒說人民居住一定是買房有自己的房子, 也是可以租屋的
沒人逼你買房,就跟有人選擇不買車一樣,
何況如果你是首購族根本沒差!
想買第二戶是不會準備多點錢嗎?
跟別人借錢還要怪怎麼只能借這一點?
你有錢,用現金想買100戶都可以
政府不作事

你們又覺得政府不打房,放任投資客炒房

作事了又覺得政府打到小老百姓

早就說了

投資客的辦法要是比你一般老百姓還少的話

那不是很掉漆嗎

你怎麼會覺得政府打房會打得到投資客卻不會傷害到小老百姓呢
投資客是不是一樣也是小老百姓?
打房打投資客也可以算是打小老百姓啊
那要不要打?
標題: 政府只准官員養地, 不准百姓借錢買房?

請問 哪位官員?
不准貸款?是第二戶管制而已啊!您誤會什麼了?
因為自己名下沒房產,全在內人名下,所以最近將薪資拉高報稅級距,準備再從銀行搬錢,這樣一樣是第一戶貸款,只要銀行核過就可以。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?