我講話最中肯了.
一鴛一, 你都不怕嘴巴爛掉,
林北早就買房, 啥死人骨頭說林北要買房?
我前兩天才說, 建商我比較不會嘴, 因為還有產出.
但房蟲和猴仔比較爛, 根本買空賣空.
還有啥建商的, 既然你都稱是那位了, 麻煩PO一下身分證(塗掉ID號碼), 反正長相和名字媒體都有.
不然大家哪知道是不是在跟冒牌貨或者跟鬼在說話.
OldWilliam wrote:
胡偉良
胡先生您好:
有拜讀過一些您的文章, 但站在中立的立場, 只能說以大環境氛圍來說, 最主要是建商有太多問題跟 "無良的行為"
如果您覺得有言論 "總是毫無例外的仇視建商" 只能說這真的是冰凍三尺非一日之寒的問題.
以下就是這些問題 (讓人產生仇恨)
1. 建商有沒有養地的問題?
2. 建商有沒有跟投資客聯合坑殺真正有自住需求的自住客? 您說您的建案都銷售一空, 請問投資客佔多少?
3. 建商的建案有沒有偷工減料, 廣告不實的問題 (交屋與預售前的承諾不同)
4. 建商有沒有公布自己該建案的成本獲利財務報表? 到底是賺到翻, 還是只是薄利多銷? 口罩一個漲 5 元, 雞蛋漲一個幾元就要被政府查, 建商是否有合理的獲利比?
當房價已經漲到需要一個家庭幾代的人把畢生的積蓄拿出來買, 或是由接下來的幾代用一輩子的生命去扛, 居住, 生活品質卻沒有真正的改善, 老人家無人照顧, 年輕人沒多餘的錢養孩子, 這些積怨難道就不該有個情緒洩發的出口?
更不用說一直以來有非常多的住宅相關問題根本沒去解決, 這些當然都會變成民怨
不否認有酸民, 這種大可不用去理會
但如果您可以多寫出一些中肯的文章, 相信公道自在人心.
但每個行業我相信還是有認真的人，只是很少遇到有人願意出來面對群眾，網路有匿名性的優勢，但也往往因為這個原因造成很多攻擊跟網路霸凌，網路沒有不好，只是過去建商不會花時間來面對網路的聲音，多數只顧著蓋房子，賣房子，我認為失去了很多機會讓彼此對話
我記得多年前我有一次差一點點完成一個計畫，當時我剛到台北，一個好朋友家裡也是區域的建商，好不容易整合了一塊土地，我當時就跟他說，我們來做一點不同的，多數人買房子都會敲敲打打更改裡面設計，或是我們去買房子總會抱怨建商為什麼把房子蓋成這樣(不是自己想要的)我就跟他說我們來合作吧，我找人，然後從設計開始就一起，設計出住的人想要的房子，看看能不能撞出一點火花，結果那一塊地才一圍起來他家就被開槍了，因為土方的有人來搶，最後那塊地朋友的爸爸就整塊出售了，真可惜，回想如果當時我成功了，搞不好我也轉型成為建商也說不定
請多多點擊贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
george306 wrote:
1. 建商有沒有養地的問題?
2. 建商有沒有跟投資客聯合坑殺真正有自住需求的自住客? 您說您的建案都銷售一空, 請問投資客佔多少?
3. 建商的建案有沒有偷工減料, 廣告不實的問題 (交屋與預售前的承諾不同)
4. 建商有沒有公布自己該建案的成本獲利財務報表? 到底是賺到翻, 還是只是薄利多銷? 口罩一個漲 5 元, 雞蛋漲一個幾元就要被政府查, 建商是否有合理的獲利比?
當房價已經漲到需要一個家庭幾代的人把畢生的積蓄拿出來買, 或是由接下來的幾代用一輩子的生命去扛, 居住, 生活品質卻沒有真正的改善, 老人家無人照顧, 年輕人沒多餘的錢養孩子, 這些積怨難道就不該有個情緒洩發的出口?
你問這些雞毛蒜皮的事，一點都不重要。
因為你自己就可以當【營造商】了！這些鳥事完全難不倒你。
↓
內文搜尋
從 APP 打開
X