• 15

唯一能停止實坪制紛爭的就是 “公設不計價,權狀不登記”,但是放雷者把我封了,不敢應.

kahnmao wrote:
管委會??名目呢?電(恕刪)


笑死
全世界都沒這問題
就你台灣最多毛
世界先禁國家呢
3828913 wrote:
為什麼會覺得這樣可以降價?
建商要賣的價錢就擺在那 灌在實坪價就好
是多天真才以為這樣子就可以買到便宜的房子?


搞實坪制口號, “公設不計價,權狀不登記,與世界接軌”。很清楚啊,公設不計價,就是不要錢,要從房價中扣除,房價當然降。

這樣才能讓年輕人,蝸牛族支持實坪制。這是口號,俗擱有力,又響亮。

如果實坪制中的公設不計價,卻又灌回實坪中計價算錢,那建商搞這種實坪制,跟騙人的建商有什麼兩樣?主張實坪制了,如果我還跟這種建商買,還弄到沒登記,不是我的,那我跟傻 B 有什麼兩樣 ?

所以,真實坪制口號,就是公設真的不計價,權狀不登記,房價降,貨真價實,我信了。

至與做不做的到?我不在乎,實坪粉們出來踹共,別找我,我只推口號。
cs_einstein wrote:
笑死
全世界都沒這問題
就你台灣最多毛
世界先禁國家呢


所以說啊,請支持實坪制口號“公設不計價,權狀不登記,與世界接軌 ",好處多多。原本公設的錢,是真的都不計,不用付了,房價降了,誰還在乎公設歸給誰 ?上帝也可以。保證不會再有毛了。

這口號好,響亮清楚,要大推。
cinnamon coffee wrote:
有沒有人要解釋一下,為什麼目前的公設持有,是與室內坪數的百分比連動,也就是室內面積大的住戶,要多花錢買比小坪數住戶還多的公設來做功德、繳比小坪數住戶更高的管理費?難道屋內坪數大,就會用到比較多的公設?


你放心,真實坪制之下,公設不計價,權狀不登記,與世界接軌。公設不是你的,你也絕對看不到,算不出。完全解決你說的問題。

請支持。
改實坪只是建商成本+利潤灌在實坪上賣.該付的錢還是不會少.阿不對是登記拿到的又更少了.
你既然不肯花一毛錢買公設.也一毛錢不給灌在實坪上賣.那公設我來買好了.產權就是我的了.產權就是我的了.產權就是我的了.使用費我們可以再商量.基本上是出家門踏每一步就10塊台幣自己算出社區大門踏幾步X10元.想搭電梯還要另外算三百coco歐....
果斷點下去

保證你這社區不會有人

2022-02-14 3:36
囧rz~

問題是,如果是實坪制, 可以肯定,大家都這麼幹啊。

2022-02-15 20:27
tatsuyau2002 wrote:
改實坪只是建商成本+利潤灌在實坪上賣.該付的錢還是不會少.阿不對是登記拿到的又更少了.


老兄,這裏“公設不計價,也不登記”,是另一個人搞出來的,故意在此版泛濫。那既然要搞,大家都搞好了。

反正公設不計價,真的不計價的話,就真不能灌到實坪去。

至於以後公設的錢會被灌到實坪去賣 ?卻還不能登記 ?我還真沒興趣與精力,去幫實坪粉圓這個漏洞與矛盾。

大家瞎子吃湯圓,心裏有數就夠了。
tatsuyau2002 wrote:
你既然不肯花一毛錢買公設.也一毛錢不給灌在實坪上賣.那公設我來買好了.產權就是我的了.產權就是我的了.產權就是我的了.使用費我們可以再商量.基本上是出家門踏每一步就10塊台幣自己算出社區大門踏幾步X10元.想搭電梯還要另外算三百coco歐....


老兄別認真,就推一個口號,讓大家開心。

不然這種月經文,沒多久就又來一次,老調重談,就只會堵你一句,“其他國家,公設不登記都沒問題”,真的無聊死了。

老兄行行好,就順順他們,同意在台灣,公設也不登記,至於實坪粉說要登記給那個鬼,您就不要操心了。

裝睡的永遠叫不醒,就順者他們,哄哄他們繼續睡吧。睡久了,無聊了,就不睡了。去買房與登記時,絕對醒的,合約與權狀,看的比誰都仔細。
那麼已經買了房子的人,假設實坪制成功推動了,可以叫建商把公設的錢吐出來還嗎?
可是公設不登記,那就不是所有權人,就必須所有權人同意才能使用耶?這關係到物權問題,那公設的所有權人要登記誰呢?
我花了錢蓋整棟房子(含公設)結果是別人的?建物所有權人的維護與管理當然是所有權人。
所以公設不登記就是個不可行的方案了,是搞死住戶而已。
計價可以分開統計,可是沒有意義,現在權狀謄本上的資訊已經有分開公設及室內坪數供參閱。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?