omniyeh wrote:
奇怪勒，你支持你的算...(恕刪)
對阿，我支持我的，
但你說的那是樓主的說法，
結果你直接說 這是「實坪粉」的主張？
抹成所有認為改實坪的人？
而且樓主說「全世界都是不登記不計價」，
樓主有說台灣1000萬房子實坪制後就該變成650萬？
麻煩你找出來給大家瞧瞧？
怎麼這樣看來全都你在抹黑？
看海成花 wrote:
而且樓主說「全世界都是不登記不計價」，
樓主有說台灣1000萬房子實坪制後就該變成650萬？
你誤會我的地方可真多。
我可沒說這是樓主說的，我有說明是根據口號，以邏輯推出的
對，這是我推論的，因為現在台灣實坪加公設計價一起賣，假設總價 1000 萬。
如果 35 % 公設不計價（是真的不計），那簡單粗糙的算法，不就直接打了 65 折了 650 萬嗎 ？有算錯嗎？
這多激動人心啊？要叫更多人支持實坪制，這方法好，簡單又有效，小學生都會算。
當然你可以提更細緻的算法。總之 1 + 1 = 2，我會推出 2 - 1 = 1。一定會便宜不少，大推。
不會便宜的話，那我還推個屁啊 ？
請指教。
看海成花 wrote:
邏輯推出？
「全世界都是實坪制不計價不登記」
推出…
「1000萬實坪制後要變成650萬？」
這邏輯我不懂。
沒有關係，你可以不相信，我知道很難，我也是想了好久，才想通。真的不勉強，不能怪你，慢慢來。
公設 35% 總價 1000 萬房價，因為台灣不是實坪制，簡單粗略假設其中650 萬買實坪 ，350 萬買公設。公設貴，所以大家都不高興。350 萬 + 650 萬 = 1000 萬
只要現在改成世界接軌的真實坪制，公設真不計價，送的，就一定會扣掉公設 350 萬。
1000 萬 - 350 萬 = 650 萬。
當然你可以用其他的數字代換，我不反對，請小心算。
對不起，我知道這很難，我跳太快了，衷心地向您對不起。
真實坪制，公設不計價，不登記，向世界接軌。
真實坪制下，房價必降，反正我是信了。
我就是信了，才推真實坪制，公設不計價，不登記。
現在你怎麼反過來，是要我不要相信真實坪制 ?
內文搜尋
從 APP 打開
X