• 8

房價考慮通膨其實是賠錢的 吧?

所以我的鄰居 自住沒差
賣掉一定賠錢啊。

房子39年 
屋齡到一定程度 漲不上去。
又被通膨追著跑。
哀。
siva01 wrote:
那我要怎麼算才對呢? 還要考慮什麼?


你要想一下你當初10年前有什麼標的想投資的嗎

才能比較

宏達電買10元的小明

在幾年前1300元沒賣出

現在60幾元

你說小明有賠錢嗎

應該沒有吧

只是損失時間成本

如果他在1300元賣出

轉成當時的台積電

那就賺了機會成本

重點在你10年前有什麼投資標的得想法

才能知道有沒有損失
看了你的回文,如果是真的,你會閒置一個漲不動的舊屋,代表你不會運用資產創造價值,那你也不要想去投資哪個了。好嗎 ?

你喜歡導到 "真的是大安區萬華化啊" 結論,很好啊,你喜歡就好。祝你未來投資都碰上 "真的是大安區萬華化"。

這樣就睡不著,已經告訴你了,"心臟不夠大顆的莫進",不要到時候,不聽話,震盪一下,連身體健康都賠進去。

2700 W,放銀行就好,你最多煩惱通膨睡不著,可以結案了。
siva01
siva01 樓主

真是當頭棒喝啊。

2022-02-09 13:01
Trillionaire2020

大安區萬華化............[偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑]

2022-02-13 0:25
你有學過財務管理,這些都可以算得出來的,
有沒有賠錢是跟你當初買得成本有關,
不可能賠錢,只是賺得比10年前的鄰居來得少而已。
但是一直停在這價格,再過不久就有可能如你所想的這樣子。
大安區的房子再怎麼舊也不可能會變成萬華,
因為住的居民有差別。
cust123456789

精華區是會轉移的。50年前萬華人可是看不上大安區的。

2022-02-09 14:09
Trillionaire2020

這麼慘喔。[偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑]

2022-02-13 0:26
xj5vsk wrote:
大安區的房子再怎麼舊也不可能會變成萬華,
因為住的居民有差別。


呵呵呵 ! 剛好有人發文說雞排妹也買在大安區,對映老兄說的住的居民有差別。
cust123456789

人型飛機杯????

2022-02-09 14:10
omniyeh

不是,我的意思是說,住大安區,你可能碰到的是 "雞排妹" 之類的居民 (喜不喜歡,隨個人),住萬華區,能碰到的就是 "伊拉克"。(不然哩 ? 難不成還能幻想碰到華燈初上的林心如啊)

2022-02-09 14:26
siva01 wrote:
發現 10年前 樓上的鄰居賣了2700萬 
2年前 正樓上的賣了2600萬


這個價格剛好是我房屋現值,不過我在「十幾年前」買的價格是 1000 萬。
你沒有把"假設當初沒買, 而要租相同房子的錢"加進去.
雖然考慮通膨應該還是賠錢...
siva01 wrote:
晚上睡不著 發現 10(恕刪)


以這十五年、二十年內的台灣各處房價來說,台北市漲的較早,然後新北,然後再擴散到其它各縣市。

台北市房價整體來說,在2014、2015年之前已差不多到頂,之後雖有跌有漲,但幅度不大,而全省其它不少縣市,則在這幾年漲幅驚人。

例如桃園市、台中市,還有近兩年因台商回流、台積電科技廠設廠議題的台南、高雄市等,都出現了驚人的漲幅。

六都的設立,中美經濟戰,台商的回流,北市之外的工作機會一定會增加,宜居的城市增加,北漂的人口必然慢慢減少,再加上總人口的減少,未來台北市將很難像以前那般獨大。

總之,在上述因素之下,再過個幾年,台灣就會如同現在的中國,想靠買房賺大錢,幾乎是不可能。(靠土地重劃或變更使用區分,賺大錢當然還是可能的)

另外,你用接近6%的通膨率來估算,算是高估了,台灣近二十年來,除了房價外,無論是一般物價漲幅或利率,其實都很低,年平均不到2%。
hermas

台北市區10年前就這價了,最近頂多是郊區有漲一些

2022-02-09 16:03
Trillionaire2020

大安區一堆老人.............[偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑]

2022-02-13 0:28
坪數都一樣?都沒車位?應該算坪價比較好
siva01
siva01 樓主

都一樣坪數 沒車位 公寓電梯

2022-02-09 14:34
cust123456789 wrote:
人型飛機杯????。


不是,我的意思是說,住大安區,你可能碰到的是 "雞排妹" 之類的居民 (喜不喜歡,隨個人)。

住萬華區,能碰到的就是 "伊拉克" 了。不然哩 ? 總不會有人,還能幻想,在萬華區,會碰到華燈初上裏的林心如啊。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?