即使升息房價也下不來？

登卡普 wrote:
那又怎樣？自由市場本...(恕刪)

浪漫狂狠亦仁亦俠 wrote:
要用天價或高價搶標國有地，沒有人會阻攔，畢竟是充實國庫，算是好事，反正政府是莊家，感謝挹注國庫。

如果真的好賺，會有人會這麼敲鑼打鼓大張旗鼓的買進，深怕別人不知道，批標售市場，一般老百姓根本很少參與，老百姓多是在市場買二手房或建商的預售屋。

公有地標租售本來就稀少，多的是市場上一般的商品房，二手房或預售屋，建商或主力拿稀少的公有地標租售來作價，作廣告就是一般行銷策略，基於道德良知，還是要將廣告價跟一般老百姓可以負擔的合理價格區別出來，而不是別有用心拿著廣告價一而再，再而三在這裡呼攏缺乏金融行銷知識的一般大眾，要sakura要漂亮一點，天天那這梗在sakura，真是令人@#&$OX

是不是房價有點高處不勝寒，真的多穿一點衣服（現金多一點），不要光著屁股（負債比過高），就不會瑟瑟發抖了。

登卡普 wrote:
民生四大必需為食衣住行，同樣是吃頓飯，五星級餐廳就很貴，而自助餐包便當卻很便宜，那麼把自助餐的人口拉攏，聯合起來拒吃五星級餐廳，五星級餐廳就會倒嗎？當然是不會倒呀！因為他們根本不是客源，從來也沒吃過五星級餐廳，有他們跟沒他們都一樣

浪漫狂狠亦仁亦俠 wrote:
小弟吃飯是不用看價格的，想吃什麼就吃什麼，因為吃飯占所得比例極低，而一般人對房子除了2成左右的自備款外，還有承諾一筆20-30年的負債，這能跟吃飯相比嗎？ 住（房子）是一般人一生最大也應該是最重要的購買東西，能夠隨便你我喊喊，就失去理智的隨便買嗎？

你吃頓飯需要貸款嗎？ 吃不起就不要貸款吃，話可以這樣說的嗎？

浪漫狂狠亦仁亦俠 wrote:
小弟吃飯是不用看價格的，想吃什麼就吃什麼，因為吃飯占所得比例極低，而一般人對房子除了2成左右的自備款外，還有承諾一筆10年、20年或30年的負債，這能跟吃飯相比嗎？ 住（房子）是一般人一生最大也應該是最重要的購買東西，能夠隨便你我喊喊，就失去理智的隨便買嗎？

你吃頓飯需要貸款嗎？ 吃不起就不要貸款吃，話可以這樣說的嗎？

登卡普 wrote:
所以買房要量力而為，買不起就乖乖租房子，不要整天胡思亂想抱怨高房價。

浪漫狂狠亦仁亦俠 wrote:

“ 因為吃飯占所得比例極低 ”，閣下誤會我的意思，前面那句話才是我的用意，吃飯和買房是不一樣的。我不用看價格，不代表不儲蓄，是飲食占收入比例低於10%，儲蓄是飲食好幾倍。

黑羽斷翼 wrote:
也許啦在大大你的情況...(恕刪)

浪漫狂狠亦仁亦俠 wrote:
這次是我的想法，請參...(恕刪)

百達斐麗PP wrote:
我記得10幾年前我在買房時，
也是一堆好心人對我說，
千萬不要買房，
房價高啊，