• 11

投資達人為何買不起房?

tany3472 wrote:
經常看到投資版有神人(恕刪)

如果20年前花500萬買房賺1000萬
20年前花500萬買台積電股票, 現在賺超過5000萬喔
就算不是買台積電而是買0050, 2003年花500萬買, 現在至少也賺3000萬

房子貴不貴是相對的
20年前買台積電, 本益比超過50倍, 貴爆了, 但現在台積電本益比不到30倍
而房子呢? 20年前全台房價所得比平均值4~5倍左右, 現在9倍多了
房子貴不貴顯而易見
tany3472 wrote:
經常看到投資版有神人...(恕刪)

真達人當然買得起,
大概遇到假的吧!
台灣買房是投資
國外買房是生活


懂?
吾也猶民 wrote:
因為報酬率過低吧.....(恕刪)


正解,台灣的租金太低,投資報酬率在全亞洲是數一數二的低,因此除非追求的是用低利率貸款增加槓桿,等房子增值然後脫手(人稱炒房),不然投資的吸引力較小。
都稱達人還買不起喔

笑死

假博士都可以當總統
這些達人的資金都在股市,哪來的錢買房?
笑死了,那些PO幾百萬獲利的,大多只敢PO獲利的部分,

搞不好已經虧損幾千萬了,現在這個幾百萬只是填之前的坑,

股市真正賺到錢的人本來就佔少數。
有幾位講得非常好

裡面的數據

在我的經歷上剛好達標

3倍左右(歷時18-20年)

明日話今天 相對容易

今日話明天..................
我個人經驗,過去十幾年都在從事房地產買賣(無貸款)
最近幾年已變成剩下三間放著收租金只有3%跟自住的房子,因為增值稅的問題
3%之後還要繳所得稅跟維護保養費用房屋稅等等
我的感覺個人戶要大量持有房子土地已不好做
要養地養房等等應該都是要用公司戶會比較有利(但這我不懂規模應該也沒到那邊)
近年已經重心轉往股票(0050.VT.VWRA)
等我手上的現金都買完之後應該會想要把房子拿去貸款再投入股市
或者把房子賣掉只留自住房了,對我來說股市不用管理水電
不用管理房客吵架調解,股票買了放著領股息
跟房子比是開心又輕鬆
房子要贏過股市必須要貸款8成,管理租人等等
這樣應該會贏股市,但是辛苦又怕風險,貸款比例太高了


一個小房東小存股族的個人心得
tany3472 wrote:
經常看到投資版有神人(恕刪)


3472:

投資神人卻買不起一間房?

你也信喔...天呀
肥仔貓

他可能以為投資股票的人都沒有房吧

2022-01-08 15:12
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?