Z3300 wrote:
過了一年等著看這幕!...(恕刪)
用嘴巴 不用負責任的行為 極像01的魯空們。
lycer wrote:
來不及當總裁就被逼退...(恕刪)
十年河東十年河西,未來事誰說得準.
反正2023~2024這兩年註定經濟跟軍事上動盪很大,
陳南光急流勇退也犯不著在如今眾昏官當道時礙眼.
副總裁14級月薪也不過15萬左右,回台大教書薪水差不多也樂得閒
萬一楊半碼在通膨控制翻車當待罪羔羊下台,或許陳老就有機會翻身
首先通膨不會翻車，CPI數字要控制還是困難的事嗎？另外看到台幣兌美元匯率控制的這麼精美，誰還敢講楊金龍決策有問題？陳南光有本事翻身的話就不會下台了，何況他可能只是在扮演黑臉的角色，讓楊扮白臉
但，台灣的出口產值主要集中在電子資訊業，他們為台灣賺進了大筆外匯，功不可沒，然而他們賺進值錢的美元後，轉而在台灣買進低廉的服務或商品(包含房地產)，而台灣內需產業的勞工在承受低薪的同時，必須用低賤的新台幣買進持續上漲的進口商品，這也就是為什麼最近一片炸雞排要90元，和麥當勞漢堡越來越小的原因。
央行長期低利率、低匯率的政策，造福科技新貴，卻踐踏其他以內需為主的貧苦勞工。
個人不是要挑起科技產業與內需產業的階級鬥爭，而是要譴責央行重外輕內的政策，台灣官方公布的通貨膨率完全失真，凡是以內需市場為主的勞工，日子越來越難過，但愚昧的央行卻不知應該進行適當的平衡，讓經濟成長的果實全民共享，而不是任由科技新貴用花不完的美元把台灣物價向上推升。
鄭柏欽 wrote:
先撇開利率對房價的影...(恕刪)
政府不是每年都有調整基本工資來因應了嗎
撇除房價，因為房子不是一定要買，可以用租的或住家裡
而且房子有金融屬性，可以跟銀行抵押貸款，金額可由銀行判斷行情價位
民國69年基本工資3300元，1981年鬍鬚張一碗滷肉飯10元
基本工資可以買330碗
民國112年基本工資26400元，2023年鬍鬚張一碗滷肉飯66元
基本工資可以買400碗
我覺得物價還好呀
可能你會說以前很多工作都3萬起跳，代表那年代很多工作都跟現在的科技新貴一樣
只是現在沒落被淘汰而已，不然誰來領基本工資？
將來也可能是某行業取代科技業也不一定
我隨手發廢文~ 要50歲的路人甲乖乖上班勞動掙錢辛苦檢舉刪我文^_^ 嘻嘻~
內文搜尋
從 APP 打開
X