• 8

購屋痛苦指數增

lawtaipei wrote:
您確定炒房資金肆虐下,南部還買得到幸福

當然確定買的到呀!

如果還是買不起,那就再往中央山脈前進,越是人煙罕至就越便宜。
MacJK wrote:
台灣並非沒有土地可以...(恕刪)


同意不能再多了

供過於求,價格居高不下,這就是炒作

沒有需求就創造需求,製作假象
MICHAELCUB81 wrote:
期待台灣政府有所作為,是不實際的!


漲價歸公

連幾任政府的不作為
還一天到晚喊自己愛台灣
搞到台灣生育率「全球倒數第一」
誰是元兇?
誰是幫凶?
登卡普 wrote:
當然確定買的到呀!如(恕刪)


如果中央山脈可以炒得話,
我想,炒房客不會放過這塊肥肉吧。
登大的意思,炒房興邦,
就是因為中央山脈沒法炒,地才不值錢。
lawtaipei wrote:
如果中央山脈可以炒得話
我想,炒房客不會放過這塊肥肉吧。
登大的意思,炒房興邦,
就是因為中央山脈沒法炒,地才不值錢。

我沒說中央山脈可以炒呀!

我是響應居住正義的訴求 → 搭帳篷!

買不起,租不起,通通都沒關係。



不會覺得意外吧?

就算你在印度,新德里的高級區房價也不是你我能接受的。

其實相比起來,全世界大/超大都市裏面臺北的房價不算特別高了。你看看三千多萬人的上海外環内,首爾江南,東京的蛋黃區,紐約,新加坡的外資房源,哪一個比臺北便宜?

大城市的機會多,醫療以及教育資源都比其他地方好,所以大家都要涌進來。你到美國洛杉磯看看,所謂的Downtown其實最恐怖,Hollywood也就只有幾個區的治安還可以,其他...晚上要去都最好不要開自己的車去;有人會説Beverly Hills, 可是你知道這邊的人一年要交多少稅金給政府?

真的不能怪其他人,就像政府也不能怪人民不生小孩一樣,沒有辦法做到均衡發展的結果就是這樣。

同樣的錢你到台灣是希望住在高雄還是擠小一點的臺北?
為什麼不開放都市外圍的農地可以蓋農舍?全部人都往大都市擠,房價不漲才怪。台灣根本不需要那麼多農地。
Cavendish Lab wrote:
為什麼不開放都市外圍(恕刪)


什麼招都沒用

為什麼?

人是很怪異的

都一定往人多的地方聚集

人多的地方...形成了蛋黃區蛋白區

然後你說外圍空地還很多

可抱怨房价的就死不去

說沒蛋黃區蛋白區生活便利,交通方便,求職機會多

所以說,任何招數都沒用,自找的
mach.jan wrote:
連幾任政府的不作為


的確如此。
lawtaipei wrote:
打炒房無感 購屋痛苦指數增

六都房價所得比最高為台北市,為年所得15.86倍,相當於近16年不吃不喝才可以買房。
多多都感受不到痛苦指數,因為他們拿權狀當扇子在搧,隨便用零錢就馬再買一間。
他們會說,都是魯空不努力,好高騖遠。


台灣到底什麼時候變成只有台北能住人了啦

我介紹你一個房價年所在比不到5的地方好了

石門.金山.三芝..萬里都有(月薪3萬..1年36萬..房子1XX就找的到..)

你願意去嗎??

不是說台北的痛苦指數因為房價所得比而高

那現在明明有一個你夢中美好的地區

你為什麼不去

有空在這鬼叫

真的把時間拿來為自己增加點價值

看去進修還是補習

讓自己的能力能跟上這個時代

作些有意義的事

真的會遠比你天天都在等別人可憐你來救濟你要來的實際



還有

生米恩 斗米仇

知道意思嗎??

這社會也許該給弱勢的一點幫助

旦絕不是讓弱勢的人拿著他弱勢的理由而予取予求

永遠都只會把自己放在聖人的角度來批評這社會不幫你

憑什麼你就能直接躺平要求別人幫你

而不是你自己去努力的幫自己??

別人有錢並不是個罪過

你窮也不該是你拿來用道德綁架別人的理由
果斷點下去

炒不起美國的房子 只好留在台灣的炒房族都是魯蛇的意思?

2022-01-03 1:31
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?