VR.studio wrote:房屋土地如改收回國有(恕刪) 我先問,政府用錢收了要先講好,你要選哪裡?你要選台北市 大安區,信義區 中正區還是 新北市 三芝,萬里,石門 ,金山?你要公平?為何納稅人的錢蓋漂亮的社會住宅有限制年齡年輕的資格才符合林北50幾歲資格就不符只能住破爛爬樓梯舊公寓這公平嗎?為何限制年紀?我沒繳稅嗎?醒醒吧!一直白日做夢不是辦法偏僻地點一定找的到你買的起的房的
中國早期就是這樣啊土地本來就是國家的房子又是由國家來蓋結果呢一是政府的行政流程長蓋在那裡?蓋多高?蓋幾戶?這就要討論好幾年了二是經費從哪裡來開板大的用意想必是便宜租如果要很貴的租出去跟現在沒兩樣,就不用改變了但是便宜租那要多久才回本?這樣政府的錢越用越少後面就沒得蓋了所以人民的需求永遠沒法滿足三是政府的效率發包、建設、驗收...公家的誰會用心所以中國上世紀一堆豆腐渣工程因此中國在上個世紀國家分配住房的時候光是排隊就等死你了就算排到也是一家子人擠在一個10坪的小房子廁所還是公用的,這樣才能有效利用面積外面走道就是廚房的空間這樣開板大懂了嗎
s9427630 wrote:不會發生的事情不太需(恕刪) 對岸統一了好地點還是貴到爆嫌貴的都是要好地點而房地產又只有一個重點....地點只要是好地點,你不屑一顧的破舊老公寓一樣貴翻天所以幾百年前就說過此題無解早點睡....夢裡什麼都有
VR.studio wrote:房屋土地如改收回國有(恕刪) 台灣的土地本來就全都是"國有"的,土地制度源自"三民主義",雖然變形的很厲害,但仍是延用原始的管理工具:漲價歸公,照價徵稅,照價徵收;這在平均地權裡都有鮮明的闡述。版主,多讀點書。。。。。