• 3

房屋土地收回國有管制的優缺點

VR.studio wrote:
房屋土地如改收回國有(恕刪)


我先問,政府用錢收了要先講好,你要選哪裡?

你要選台北市 大安區,信義區 中正區

還是 新北市 三芝,萬里,石門 ,金山


你要公平?

為何納稅人的錢蓋漂亮的社會住宅有限制年齡
年輕的資格才符合

林北50幾歲資格就不符只能住破爛爬樓梯舊公寓

這公平嗎?為何限制年紀?我沒繳稅嗎?

醒醒吧!一直白日做夢不是辦法

偏僻地點一定找的到你買的起的房的
中國早期就是這樣啊

土地本來就是國家的

房子又是由國家來蓋

結果呢

一是政府的行政流程長

蓋在那裡?蓋多高?蓋幾戶?

這就要討論好幾年了

二是經費從哪裡來

開板大的用意想必是便宜租

如果要很貴的租出去

跟現在沒兩樣,就不用改變了

但是便宜租

那要多久才回本?

這樣政府的錢越用越少

後面就沒得蓋了

所以人民的需求永遠沒法滿足

三是政府的效率

發包、建設、驗收...公家的誰會用心

所以中國上世紀一堆豆腐渣工程

因此中國在上個世紀國家分配住房的時候

光是排隊就等死你了

就算排到

也是一家子人擠在一個10坪的小房子

廁所還是公用的,這樣才能有效利用面積

外面走道就是廚房的空間

這樣開板大懂了嗎
不會發生的事情不太需要討論吧~除非被對岸統一了
s9427630 wrote:
不會發生的事情不太需(恕刪)


對岸統一了

好地點還是貴到爆

嫌貴的都是要好地點

而房地產又只有一個重點....地點

只要是好地點,你不屑一顧的破舊老公寓一樣貴翻天

所以幾百年前就說過

此題無解


早點睡....夢裡什麼都有
VR.studio wrote:
房屋土地如改收回國有(恕刪)


這.........
連共產黨都不幹的事。
拿來討論個屁阿!!
JIN DER LAND OFFICE
沒有考慮到分配的問題,這種建議就完全沒有意義了。
買不起房,建議去從軍,部隊提供住宿外加三餐。
VR.studio wrote:
房屋土地如改收回國有(恕刪)


台灣的土地本來就全都是"國有"的,土地制度源自"三民主義",雖然變形的很厲害,但仍是延用原始的管理工具:漲價歸公,照價徵稅,照價徵收;這在平均地權裡都有鮮明的闡述。
版主,多讀點書。。。。。
VR.studio
VR.studio 樓主

即使你讀很多書還是看不懂我是說這種“制度優缺點討論”有什麼用?你很會讀書嗎?貶低別人很行?

2021-12-17 17:45
全部看完後 我發現 這人IQ應該真的沒70~

討論是要以可行性為主~~明知不可行 還跟你討論,大概只有智商50的人才會幹!

全文結論 廢話 2字 結束這回合。
VR.studio
VR.studio 樓主

廢文你還回,你智商大概10吧,你留的也是沒建設性的廢話,可悲

2022-01-07 2:44
本篇的確是廢文,沒討論的必要
VR.studio
VR.studio 樓主

我有逼你回嗎?笑死

2022-01-07 2:45
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?