就是搞房地產起來的
...大家還參不透嗎
dancingra wrote:
我想問問，若有個年輕(恕刪)
大大，人能夠擁有的時間有限，
資源也有限。
在有限的時間裡面，如何做好時間管理，非常重要。
以求學階段來說，為什麼大部分的人選擇念書，而不是投入勞動市場？是因為期待知識能增加自己的能力，找到更適合自己的工作。我們都只是一般人而已，童工出身，最後唸到博士，成為學者的故事只存在勵志故事裡。
我們擁有的資源也不是取之不盡，用之不竭。當我們背負鉅額房貸的時候，如果獲得常春藤名校的入學通知，就要做取捨。除非家裡的錢花不完 ，否則，身上背負的債務越多，越不自由，應該是常態。
青壯年最大的疑惑是，我們為什麼要背負房貸，當奸商與投資客的奴隸，而放棄自我成長？
lawtaipei wrote:
青壯年最大的疑惑是，我們為什麼要背負房貸，當奸商與投資客的奴隸，而放棄自我成長？
我懂了，你是在說我，當年剛出社會時，就是背了房貸，3/4 收入都繳出去，當奸商與投資客的奴隸，怪不得到現在沒有自我成長，沒什麼學問，只能在這裡嚼舌根，真該打。
lawtaipei wrote:
大大，人能夠擁有的時間有限，
資源也有限。
在有限的時間裡面，如何做好時間管理，非常重要。
以求學階段來說，為什麼大部分的人選擇念書，而不是投入勞動市場？是因為期待知識能增加自己的能力，找到更適合自己的工作。我們都只是一般人而已，童工出身，最後唸到博士，成為學者的故事只存在勵志故事裡。
我們擁有的資源也不是取之不盡，用之不竭。當我們背負鉅額房貸的時候，如果獲得常春藤名校的入學通知，就要做取捨。除非家裡的錢花不完 ，否則，身上背負的債務越多，越不自由，應該是常態。
青壯年最大的疑惑是，我們為什麼要背負房貸，當奸商與投資客的奴隸，而放棄自我成長？
也許像你說的...以求學階段來說，為什麼大部分的人選擇念書
旦...你身旁人人都進台清交嗎??
沒有...我身旁進台清交的有...旦比例上不多...我也沒有
那為什麼人家進台清交...而我沒有...因為我混啊XD
我會因為別人都進了台清交而我沒有就怪罪這世界..這社會..這政府..怪罪這天地不仁嗎??
不會
別人在讀書上付出了比我多的時間和努力
所以他們進台清交對我而言是理所當然的事
付出不一定能有收穫...旦想收穫確一定需要付出
也許有人能看一遍就記下書中的一切
有人要看2遍3遍...
旦這才是現實的情況
你真當出門買張樂透...下半輩子就一定能躺在家中只負責花錢就好了嗎??
你的付出不足以得到你想要的收穫時
往往就是你的能力...不足以讓你得到你想要的東西
要你就加倍的付出...要就想辦法提升自己
對.就像你自己說的..你能擁有的時間有限
旦你確只願意把時間浪費在抱怨這件事上面
當人家在認真讀書上進時..
你在抱怨
當人家在努力工作上進時...
你在抱怨..
當人家在為了未來辛苦時...
你還是在抱怨
你改變了什麼??
沒有人的時間是無限的
成功的人為什麼成功
因為他們比失敗的人會更願意去觀察自身可能存在的問題..而去改變自己
而不是像失敗的人一樣..有問題..千錯萬錯...永遠都是別人的錯
失敗的讓自己像個聖人....這是他們一生努力的目標是嗎??
努力的讓自己成為一個失敗的聖人...很光榮嗎??
lawtaipei wrote:我有兩個姪子，兩個在國外都是唸7年制的名校，一個一學年8萬美金，一個醫，一個建築，如果他爹沒累積房地產我看他們兩也別唸了.....
大大，人能夠擁有的時...(恕刪)
一個社會的菁英培育，不是由普遍開始....而是一個由財富決定 ，一個由政府菁英發掘的力度決定
不是人人生而就是菁英，不愛念書也要唸大學然後造成傳統技職的菁英流失...
臺灣菁英流失有兩點...
一點是社會仇富的觀念
一點就是政府把教育資源濫發給弱勢造成菁英培養的資源不足，
小孩有天資，愛唸書，國家資源足夠自然能給他資源栽培下去，資源都給弱勢了，還有資源發獎學金，獎勵金？難怪現在只要稍有錢的就把小孩丟私立，
以上都跟房價無關
別扯什麼沒錢培養...因為你基本的觀念出發點就是錯的
如果一個未來菁英，他的爹當初有買房，那今天他把房賣掉絕對足夠培養他到成就，
如果沒錢，但國家資源更，小孩自然獲得足夠的培養
現在最大的問題跟唸0分大學一樣人人自以為是大學生是菁英吵著分配真菁英的資源
房產只是增加財富的一種方式，不是絕對，
民主國家大富翁定律，財富永遠隨著時間而集中在少數人手上，就算你重來幾次都改變不了，要抑制房地產部分產生的財富過度集中，
唯一可行的是建造公宅而公宅住戶必須放棄交易房產的權利
但一堆喊高房價的，肯定不願意花錢買公宅而放棄自身交易不動產的權利，因為人性自私，那些人也只是想趁低炒作而已，跟什麼居住正義無關
內文搜尋
從 APP 打開
X