到現在還有人相信孫大砲的笑話講得好聽是兩岸的偉人,那麼兩岸有讀過實業計畫嗎? 都沒有!!為什麼?因為裡面都是笑話20萬里的鐵路計畫 是他在地圖上拿尺畫出來的越過高山,走過沙漠,就是不去大都市至於漲價歸公,為什麼台灣沒有照做? 因為窒礙難行又沒意義對岸中國根本沒有土地交易,但是地上權+房價還是漲不停 何解?因為貨幣貶值 不是土地漲價何況找了不對的人 孫文只是一個大砲 別提他了
漲價歸公可以,但「漲價」的基準點在哪?政府資料庫有全國每一筆土地歷年來成交的價格?這些價格是誠實申報還是假申報?不然就訂個政府遷來台灣那時的土地價格,以那個為基準,只要土地價格比那時候高,多出的全部歸公,只是,會有人願意嗎?理想可以說得很清高,但只要實際執行面難以作到且無法一致性公平,這理想永遠只是口號。
藍白對抗 wrote:最有效的打房方式就是實踐國父的漲價歸公~~ 一直以來都是遵循著國父的理念,漲價歸公沒錯呀!那麼何時會漲價?當然是有移轉的時候漲價,所以才有【土地增值稅】!但是賣方也不會那麼笨,當然是羊毛出在羊身上,這筆土增稅早就灌在成交價裡面,所以納稅的義務人還是落在買方的腦袋上,不只是漲價歸公而已還貫徹地盡其利哩!同樣一筆土地可以左手換右手,再從右手換左手,一頭羊扒好幾層皮,最後再賣給奮發向上的韭菜族,層層疊加後的高房價,完美的移轉給韭菜族慢慢背貸款。↓
piyopiyo765 wrote:漲價歸公可以,但「漲價」的基準點在哪?政府資料庫有全國每一筆土地歷年來成交的價格?這些價格是誠實申報還是假申報?不然就訂個政府遷來台灣那時的土地價格,以那個為基準,只要土地價格比那時候高,多出的全部歸公,只是,會有人願意嗎?理想可以說得很清高,但只要實際執行面難以作到且無法一致性公平,這理想永遠只是口號。 漲價的基準點 → 就是要有移轉的時候才會產生,平常持有的時候不會出現。所以才有【土地增值稅】,計算公式請參考圖片中的內容。原則上知道有這東西就好了,因為不會勞駕你算,稅捐處會幫你算的很清楚。↓
藍白對抗 wrote:最有效的打房方式就是實踐國父的漲價歸公~~ 個人覺得,最有效的打房方式是,兩岸直接開打,而且前題是台灣要能撐久一點,如果北京宣戰,台北零時差投降,應該隔天房價就直接井噴。要等「漲價歸公」,等到下下下下下下輩子,應該還是等待中。對前執政黨或現執政黨,抱有期待的話,還不如去試試大樂透看會不會中,機會高些。
藍白對抗 wrote:土地為何會變貴~不是(恕刪) 漲價歸公的概念很久以前就已經實踐在稅務法規裡了呀....都沒聽過"土地增值稅"嗎?? 不過比較棘手的是增值稅的計價基準(公告地價)跟市場上的實際價格落差真的太大~