• 12

台灣房價是不是讓年輕人很絕望?

陳小白2857 wrote:
借鏡德國房市政策 炒(恕刪)


沒錯台灣應該要借鏡德國
我們漲幅根本比不上人家
政府在幹什麼!!


我以 永和 20年前買房的 30歲成年人 基本上是如何買房的 為例 :
1. 20歲開始先有工作後存錢10年(男方100萬) , 30歲買房結婚房子登記女方 ,
家中借錢(男方50萬+女方50萬) 付頭期款
2. 買20~30坪 中古屋自住 ( 600~800萬 )
3. 房貸背 20年 每月 3萬 (房租約2萬 , 3-2= 1萬 )
大約 40~55歲 可還完房貸 (若否 男方就提領退休金 1次領 150萬 還房貸)
永和 30坪/40年 中古屋目前 950~1200萬 , 現況 40年老房也難賣

同樣的 , 永和/中和 晚20年 買房的現在 , 選20~30坪/20~30年中古屋(800~1100萬)
確實難找要不是 40~50年的中古屋 , 就是 價格超過1100萬的實際可住是15坪的高樓
如此實在是先存錢買股票 存退休金比買房重要
ken0116

至少你還能男女雙方家人都借的到50萬,那借不到的可就又得晚幾年了,幾年後房價又漲了,再存幾,又繼續漲,一直循環。。

2021-10-15 14:42
kkchou

為什麼一定要執著中永和,這個數字去土城或三峽就輕鬆多了。要會變通,沒人規定手機一定非iPhone不可,即便是iPhone也沒非Pro或max不可。

2021-10-15 18:15
為居住正義打房會讓經濟崩盤? 從日本、德國看見炒房只是經濟鴉片


H3300 wrote:
沒錯台灣應該要借鏡德(恕刪)
Z3300

好的魯鐵蛋XDDD

2021-10-15 13:05
魯鐵蛋

午安好,跟您聊天真愉快

2021-10-15 13:15
不用討論台灣房價這種問題,
問題在於台灣藍綠內鬥超過20年,
也原地空轉了20年,不是房價太高,
是台灣自身的問題,很多人也跟著藍綠起鬨!!
看看 中國 預計 5年內房價 降 15~30% , 已買房的絕望 , 未買房的高興
故 台灣房價 還要 5~10年 才會絕望 不是現在

心情不好的年輕人 , 請多研究 日本 中國 房價歷史 為借鏡
想清楚 不用急急買房
夢妖妖

等50年後在買更便宜

2021-10-15 13:20
-Clement-

其實年輕人沒差 大不了租屋 現在會崩潰的就是手上有房的炒房族 因為人口減少 年輕人也不買 房價也不太漲 接下來就是抱屋崩潰

2021-10-15 14:53
先不考慮鬧區,還是很多400-800的房子 (需求坪數?)。

再來,以前沒有捷運宅的概念,自然價格也相對低 (五樓公寓),現在年輕人都想捷運宅 (至少華廈、社區型案子),捷運周邊數量有限,價格也會供需而往上。

確實,有些地段漲的誇張,但也是供需,如果沒有投資客入場,誰要接盤呢?

以前沒住鬧區 (或者指生活機能) 的長輩有抱怨過?現在都在抱怨鬧區很貴...
2018.04 購入 Gogoro 2 的車主~
2021各國房價收入比列表:
台灣14名 德國82名 全球共111國列名

老師教我們看數據要看相對,不能看個別的絕對值
房蟲要不要多讀一點書?

各國房價收入比列表

H3300 wrote:
沒錯台灣應該要借鏡德(恕刪)
魯鐵蛋

可是哥哥,台灣只有房價是地球的信義區,薪資水準是地球的苗栗國...

2021-10-15 20:31
kkchou

薪資水準低就代表工作容易被取代,那何必留在高房價的地區就業,去便宜的地方找工作就好了,反正都是低收入了。

2021-10-15 22:50
魯鐵蛋 wrote:
2021各國房價收入(恕刪)


讀很多書了,學歷電你應該綽綽有餘沒什麼問題
有事嗎小廢廢XDDD

啊我忘了你沒買過房
沒買過房講得一手好鍵盤分析
應該讀很多書吧XDDD
魯鐵蛋

你記憶真差,15年前我一字頭買新北,在看換房,你還有回文呢~~

2021-10-15 13:13
Z3300

對齁,你是魯15年那個,我把你跟另一個魯空搞錯了,哎呀呀~~~

2021-10-15 13:16
我們敬愛的立委大人 還有土地+房產 20筆 以上的

你認為會推動什麼政策 打房嗎??
月經文了...
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?