白漆 wrote:2004年,30歲以(恕刪) 買房永遠都嫌貴, 買股又怕跌下來, 月薪10年沒變過, 壓力太大的工作不想做, 抱怨政府不做事, 認為別人升官都是拍馬屁, 有錢人賺的錢一定都是投機黑心錢, 你這樣的人生有比較快樂嗎?
jungle911 wrote:10個年輕人買房至少有8-9個都是靠家裡拿錢幫忙出頭款才有辦法!! 那當然,我的房客在疫情前每年都要出國好幾趟,拿的都是新iPhone,賺的錢都吃喝玩樂花光了,買房的錢要別人出,這叫內部成本外部化,這些年輕人精得跟猴子一樣。相反我這個魯套房東,出國次數比他們少,手機都是買中古,唯一一支iPhone也是中古,想想我年輕時的生活跟現在的年輕人比起來像活在地獄一樣。
之前有一篇文章是討論5樓老公寓是否宜居當時大家爭辯到昏天暗地的雖然當時我是朝正面的方向看待,畢竟多少預算就做多少的事情不過稍微深入研究一下台中市區的現況,覺得還滿可笑的許多投資客在這一兩年間花3-400W收了這種頂樓老公寓整理好以後600W上下掛在網路上要賣沒什麼整理的物件也好,整理的漂漂亮亮的物件也好七月房地合一2.0前沒出脫的現在通通套在上面剛好幫建商新推案做錨定跟抬轎兩百萬的價差拿60W出來大概可以換到五年生活品質略優的居住環境看誰先斷炊就算真的有居住需求的,再去搜尋差不多條件的老房子自己花錢裝潢改造也可以省下不少頂樓防水、粉刷、電線管路重新整理、系統櫃、免膠地板弄一弄50-70W花起來就能住得很舒適了
五年前我購屋時買價在1100萬(竹北),現在因為地點不錯跟物價,人工上漲,週邊同坪數價格來到1800萬那要是這區域有一戶同坪數同年份賣價開在1100萬你買不買?還是繼續選擇租屋?若你的理論是對的,你應該還是選擇租屋吧?但大部分人看到在普遍1800萬區域出現1100萬,一定馬上出手,若出現一百個1100萬的物件,老實講手邊有點錢的都會跑出來買,供給變少價格自然就變貴這一百個要賣1100萬的因為供給變少很可能變回賣1800萬房價是貴選擇租屋而不買,是因為真的貴還是只有你覺得它沒有那個價錢而已?
突然覺得小時候,阿母要我用功讀書…..雖然媽媽很嘮叨,但現在想想…還好有聽阿母的話長大結婚後,老婆要我努力工作…..把握每個可以往上爬的機會……(結婚後沒多久老婆就不工作了,要我努力撐起這個家….啃)雖然老婆比我媽更嘮叨,但現在想想….聽老婆的話好像也沒錯。趁年輕好好提升自己的實力吧,加油如果無法提升自己的實力與所得,就算房價大幅下跌,還是會有人搶在你前面買走你喜歡的房子的