這幾年社宅真的蓋的不錯,很宜居,不過難滿足不易滿足之人,嫌精緻社宅高級,嫌公設高!嫌租金貴!嫌蓋的慢!許多人思維還停留在30年前的國宅格局,那我覺得把旅館拿去住好住滿剛好而已!這樣非常符合居住正義了不是嗎?!花花有說錯嗎?解決業者活不下去的問題,同時解決社宅進度緩慢的問題,也滿足租客的需求,那裡不對?哦,原來是嫌旅館髒亂、格局不好嗎?鬼打牆嗎?!真難滿足!名副其實的貧民窟儼然成形!誰造成的很難說!真執行的話,我只能說「自作孽」
那空置學校當社宅不是更好,改一下廁所加點隔板就可以了。包租代管已經為了湊社宅kpi數字浪費一堆錢補貼圖利業者了,現在把旅館改成社宅不會覺得怪怪的嗎 ?真要這樣玩,你淡海和北海岸或是偏鄉一堆閒置房屋,你直接5折徵收不就好了 ?這樣的政府官員每天自爽大內宣,不肯正視整體房地產飆漲大部分中產薪資跟不上的事實。看來圖利業者綁標買選票為真,其他都是假的。居住正義應該是蔡政府任內最大的笑話[官員還會自爽說自己做得很好內]