• 3

選舉拒投有房有地政客,選無殼民代幫忙維護居住正義

1.台灣選舉早已是金錢遊戲,沒房沒產,那怎麼選?

2.既然是金錢遊戲,投入大量金錢選上了,那當然是用力先賺回來再說,不先賺一筆的話,談什麼理念?

3.議會制度是多數決,一兩個有特殊想法、理念的人選上了…有啥屁用?連議程都進不了啦。

4.真要搞這招,不是什麼民代,而是縣市長選舉,所謂地方首長,既便要受到監督,但也才是真的有獨立決策權的個體,實際上地方首長也才是真正的執行者,民代什麼的,都是以監督為名義的一張嘴而已啦。
不用廢話
用選票改變就對了
不管民生只賣芒果乾的政治
就該讓它反省
民智......不在討論範圍內 井蛙會呱呱呱 就是好井蛙
arrem5104

總之不要給賣國黨任何機會消滅賣國黨,民主才有自主機制不受外部控制

2021-09-23 21:38
想要選舉也是要有一定資本
多少搞建設的最後都去搞政治,就知道這個產業結構要扳倒很不容易
jhs19710520 wrote:
剛看到一篇窮人把錢領(恕刪)


呵呵~~選舉是有錢人在玩的~一個沒房沒地確有錢出來選舉...你信嗎?
跟一堆破產名下沒半毛錢卻餐餐吃香喝辣~出入名車代步~住上億豪宅(現在說千萬豪宅會被笑)
有87分像...
幫基層說話的高嘉瑜也是有房產說...
我看過一篇文章說的也滿有理的。您可參考。
有房的官員,民代。他是把重心房在台灣。希望台灣好。因為他資產也在這裡。
反而在台灣都沒資產的。他可能是把資產放在海外。萬一台灣發生什麼事。可以準備隨時跑路。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?