以中國這樣的狀況
人口要集中在都市才是成本最低、最有效益的
現在的農田耕作那是高機器，不是幾十年前靠人的體力
所以人口要往以縣為單位的據點移動
靠便利的交通從居住地前往工作地點
所以政策引導就是把人口不斷的往各種規模的都市移動
這種可以看日本的發展就知道了
日本屬於被動式的
但偏遠鄉村基本上消滅的已經不少了
中國那是主動的
所以只要是規劃別太離譜的都會
基本上問題不會太大
泡沫當然有
但相比其他國家
整體也沒比較嚴重
韓國房價都漲到政府受不了提高利率了（但還是超級低，要對抗上漲還得調高）
中國房價在這一波全球資金浪潮下算沒啥動了
至於香港房價
香港住房的確是大問題
但那屬於治標沒治本
當然先治標也是改善
有看到一些相關的資訊了
應該在新界會有些動作
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
k6573 wrote:
軍公教即使月薪4萬時...(恕刪)
政府搶的是哪邊？
如果自由經濟市場，房價老早要跌了
現在就是因為有政府撐住
所以各大建商正從銀行搬錢中
房子現在建了根本都沒賣出幾戶
大部份都人頭貸款去還利息
房價如果沒炒高就貸不出更高的錢還利息
一開始1000萬貸800萬
換左手1200萬貸960萬還800萬=賺160萬
換右手1500萬貸1200萬還960萬=賺240萬
炒到銀行貸不了就還銀行了，還賺400萬
你知我知就政府不知？
上次才一個詐貸13間全是人頭
所以政府幫的是哪邊？
我們這一大堆空屋沒賣出就算了
還有一大堆正再建的
台中2個百貨不玩了
地買來20億，8年後公告地價30億，可以貸24億
商人都知道地沒用要出脫了，但卻可以貸更多
想要政府幫不是把大家的錢拿去贊助的
內文搜尋
從 APP 打開
X