• 11

大家預估房地產何時會開始跌???

房價長遠來看一定是看漲的
之間當然會有波動震蕩小跌
就看你是不是抓得到谷底那個波段

不過, 以要貸款買屋作為住家的情況來說
實在無須擔心被套牢這件事
那是拿房產在當投資的人才需要擔心的
要買來當住家的話
你應該是把心力放在房子本身的格局你是否喜歡
以及周邊環境跟生活機能
最後才是房價你能否負擔

買了房子之後也不用去管他漲或跌了
就算哪天打算要換窩了
那時考量的會有更多層面
其時所住地方的房價只是其中一小部份要考慮的因素而已
抗議Mobile01站方黑白不分亂停權,即日起關閉帳號不再參與討論
因為免息期限也只有2年
每個人自備款是不變的
所以因為這原因要刺激房價上漲有限
要崩盤也有限
??
終於也忍不住來討論一下房價了,坦白說,台灣的房價有出現過"暴跌"嗎?從小到大的印象(本人的印象,不一定是事實),似乎沒有吧.....但是低點是有的.....2000年到SARS那段期間房價就蠻低的(不過那時反而不買的人居多)@@......看到這麼多人在期待房價下跌......只能說這將延緩房市下跌的時間....因為想買房子的人還是有....而這一波漲的多不多呢?如果從最低點來看,反彈的不少。但是跟之前比...maybe 12至15年前比似乎也還好,如果是自用的話,我想幾年內想買到之前的低點應該不容易。
談過戀愛再死 wrote:
我猜
如果明年開始200萬的免息房貸
明後年是房地產高點
大概是2011年開始崩盤
會有很多銀拍法拍可以撿


小弟覺得應該不用到那時候

兩三年前房價偏低,蠻多人買屋用寬限期在買
身邊開始聽到一些人擔心寬限期快過了,或是剛過寬限期
但是卻繳不出來,或是整個手頭變很緊的狀況
三年寬限期將過之外,房貸也逐步升息調高

畢竟動輒7、8百萬的貸款,對台北的上班族來說並不輕鬆
一個月要4萬多到5萬多的貸款,若又有小孩即便是雙薪家庭也不輕鬆
試算一下夫婦倆人薪水達9萬/月,扣掉4.5萬的房貸,0.5萬的水電瓦斯電話管理
小孩一個月算1.5萬吧,家庭伙食費算1萬,兩人交通費算0.5萬,這樣就8萬了......
許多地方小弟都還有低估,像水電瓦斯電話管理費,五千就打發似乎太低
交通費五千也偏低(小弟自己單身交通費都不只這樣)

如果小朋友有請保母(雙薪家庭的需求),或是上幼稚園等,1.5萬我想也不夠
其實一個月9萬,要背800萬貸款是很吃力的,但是.....這似乎已經算好了
蠻多雙薪家庭不過7萬/月,若房貸又過高,這些就有可能是法拍屋的潛在客戶

當法拍屋一多,又很多人在觀望,房市大概就快崩盤了
小弟自己覺得這兩年就應該就有機會看到房市跌價的狀況了
但是若以長期來看,小弟覺得....房市還是向上看漲,若這次有下跌
只是算是修正這些年的狂漲,以及供過於求的現象

當然這只是小弟的觀感,純粹提供自己的看法討論一下!
台中七期房地產建商炒出來的價格

實際的成交價沒那麼高

成交價多少沒答案這些豪宅根本很少人買(賣不出去)

台中的人口在100萬人早就供過於求

建商當然要常對外放出利多消息(股票才會上漲X林)

台中房地產下降有個指標就是十二期重劃區的完成開始畫分土地

新聞報導有600百萬坪建地

台中市生活環境最好的地方黎明社區七期豪宅都比不上 內行人應該了解

前幾天的新聞有報導,台北市的購屋者平均年齡是39.2歲,
以這樣的年紀加上雙薪家庭,基本上每個月的家庭收入應該是10幾萬以上,
或許利率調漲會讓家庭的房貸負擔多一些,但是對大部分台北市的家庭來說,只是奢侈品少買,
還不至於淪為法拍屋吧。

當然利率漲,法拍屋會多一些,這是可以預期的,但如果說因為法拍屋多,導致房價下跌或是崩盤,
這根本是完全不要期待,話雖如此,我還是認為目前房價是在高檔區,想衝的還是可以衝,
也許將來更高也說不定。

另外在政治面上,扁政府時期,房價就已經漲了不少,我不認為在馬政府時代,小馬哥會放任房價崩盤而不處理,
如果馬團隊讓台灣的經濟起飛,房價要跌也難。
calvinshiu wrote:
坦白說,台灣的房價有出現過"暴跌"嗎?..(恕刪)


很難界定怎樣的價差叫做暴跌,不過如果提到泡沫化,台灣的房地產在十多年前有過一次。

俺的親戚加上認識的一堆投資房地產的,很多都慘的吱吱叫,還一堆建築師、建設公司等跑路 or 自殺勒...

台灣人果然是健忘的....


話說央行要升息了,六月一碼、九月和十二月各半碼,也就是年底總共 2 碼 = 0.5%

200萬零利率房貸 + 房價高漲 + 通貨膨脹 + 央行升息 = 台版次貸風暴?
blman wrote:
哇預言出現了不過內容...(恕刪)


個人淺見:
1.車少跟房價跌何關?
==>消費力降低,內需減少,對未來悲觀
2.啥都漲,物料漲,房子成本也漲阿,為何房價會跌?
==>影響房價最大因素非建材成本,而是土地成本
3.奧運跟我們台灣工程需求有啥關?沒聽過愛台建設嗎?
==>愛台建設是否會增強內需,有待觀察
4.素喔,原來大家都想到對岸住喔,我怎都沒感覺!!
==>很少人想,但是有一定比例的中產階級都在大陸買屋也是事實
我剛剛估算的是剛結婚或是剛生子的年齡層的支出
若以您所提出的數據來看,小朋友可能已經在上小學了
支出也不會比幼兒期少到哪,增加的機會反到多一點

40歲的雙薪薪資平均是否能到10幾萬,小弟有點存疑
小弟也待過上市公司,單純月薪薪資要領超過6萬的....沒有想像的多
高薪資是靠股票分紅得來的,而股票分紅制度化之後,還有多少都還不確定呢
中小型企業待遇狀況亦然,或許是小弟了解的不多吧,當然工作性質、職位也是有差

小弟以及身邊的友人,待遇都還過得去,餓不死
但是都任職於科學園區,但台北的人並非都是任職於科學園區
並非都是上市上櫃公司,或是中小企業身居要職啊

再者您所提出的數據是北市,那北縣呢?
北縣的房子也不算便宜吧,板橋中永和新店都不低,三重新莊也拉起來了
這些區塊的首購平均年齡應該是低於39.2歲吧,那假如貸款也高
在還完寬限期,或是利率加碼、物價上漲,或是其他生養開銷提高(小孩會大,長輩會老...etc.)
小弟覺得法拍屋數量應該也有一定數量,加上供過於求在北縣的狀況較為明顯
新成屋賣不完也只能賤價,也會擠壓其他新成屋與預售屋市場
跌價的狀況......應該是躲不掉的,只是小弟認為不至於暴跌
但是短期的向下修正,應該是可見的
長期應該還是看漲

當然小弟尊重您的看法
只是不是大多數的人都像mobile01上,有許多菁英份子
有時候貼近一點,會看到社會有很多人,不像我們過的比較輕鬆
就是一兩年內房價就會大幅回檔,除了一些炒過頭的以外,一般大眾會買來自住的房子很難會有這種情形發生。另外,其實台灣人的消費習慣還好,我不認為會出現像美國次級房貸這麼嚴重的房市問題,不過,過多的建案的確會影響房價,但是,好地段的房子總是供不應求。而不好的地段,如果有建商蓋,那倒楣也只是建商和這個區域的房價,不容易造成全台房價走跌,所以,還是認真賺錢比較實在。XD
布雷爾 wrote:
很難界定怎樣的價差叫做暴跌,不過如果提到泡沫化,台灣的房地產在十多年前有過一次。

俺的親戚加上認識的一堆投資房地產的,很多都慘的吱吱叫,還一堆建築師、建設公司等跑路 or 自殺勒...

台灣人果然是健忘的....
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?