• 5

日本..泰國.等都是實坪制都有電梯....也不必飛....還有游泳池

cml12345678 wrote:
請樓主幫忙分享資訊,這些免費公設,誰出錢建設,誰出錢維護?
(我沒住過日本泰國,抱歉)


這些必要公設 (不是免費),當然是建商蓋的,買房子的人平均分擔
建商會算到房價去

至於游泳池/健身房/KTV/閱覽室?
國外房子會有這些東西嗎? 我沒住過
還請賢達前輩解惑

誰出錢維護? 當然是住的人~
bihsh wrote:
這些必要公設 (不是免費),當然是建商蓋的,買房子的人平均分擔
建商會算到房價去

至於游泳池/健身房/KTV/閱覽室?
國外房子會有這些東西嗎? 我沒住過
還請賢達前輩解惑

誰出錢維護? 當然是住的人~


健身房、游泳池很實用,天天使用方便又經濟。
每天上健身房或游泳來回只要半小時,去外面健身房可能要2~3小時吧。
我在美國跟大陸住過的社區,都有這些設施,維護費用當然來自住戶管理費。
美國有些房子有私人泳池及健身設備,可見它的必要性。

至於閱覽室或KTV, 對我來說主要功能是會客。
我在大陸住的小區也有公共閱覽室,除了會客,也常見一些小朋友上家教課。
有些人不喜歡讓外人進家裡。

你可以注意這幾項設施佔比多少,太高當然不伐算。
我的房子這幾項佔比大約3%上下。
bihsh wrote:
其實,就實坪計價,建(恕刪)

實坪制其實比較公平。
公設,你不見得每個公設都用得到。
人性本惡 不老實 wrote:
實坪制其實比較公平。
公設,你不見得每個公設都用得到。


你的問題不在於實坪制虛坪制,是要有人願意經營公設
使用者付費,使用會客室200元,健身房300元,游泳池300元...

那等於把大樓原公設部分改成商業用途,會不會有點像幾十年前商住大樓
你沒有產權,管不了他,為了生存他將對外營業,很難避免龍蛇混雜
194319431943 wrote:

公設不可能免費 , 是加入實坪內計價 . 實坪至的好處是 , 廣告說20坪 , 就是使用20坪(含公設) . 台灣虛坪制的20坪 , 其實才13坪(含公設) ! 就是愛騙人 .

大陸也是實坪制 , 房價也越來越便宜 , 懂日文泰文的 , 可以移民到日本泰國退休養老 . 不然就移民到大陸退休吧 , 不用學日文泰文 , 講中文就可以了 .

台灣到處是天價房 ! 多少台灣人移民到大陸 , 只為了買間蔥價房退休養老 , 可以不用繳30年房貸 , 可以少奮鬥幾十年.

一般老人的退休生活 , 散步 . 曬太陽 . 看電視 . 和朋友聊天 .
這年頭都是網路購物 , 掏寶天貓購物大多包郵 , 只要住家附近有大賣場賣食材就夠了 .

上海實坪14坪的房 , 賣台幣26萬元 , 這種上海國民房(蔥價房)
福建21坪公寓,賣台幣83萬 .
廣東59坪透天,賣台幣74萬.
上海實坪22坪,賣163萬台幣



我剛好奇看了一下..(其他的我沒查..有好奇心的大大可以去查)

上海市的崇明區

總面積約是1185.49平方公里左右

人口..67.23萬..

人口密度 592(人/平方公里)


要拿台灣去比較..比較接近的地方是雲林..

1,291 平方公里 人口68.21萬

人口密度 522.98人/平方公里


老人的退休生活 , 散步 . 曬太陽 . 看電視 . 和朋友聊天

這是在講神話嗎??

現實上..台灣除非是在地人...不然連老人家都不愛回鄉下生活

不然台灣雲林的房價很貴嗎??

年輕人願意去雲林居住和生活嗎??

樓上的那個房子..因為在上海..他就贏了..先天就贏了..在深山都比人強

在台灣買不起台北..你可以買新北..對..

問題是..先看看台灣..新北房價也算高吧..

金山萬里貢寮..房價高嗎??

怎麼不看到有人推崇過當地的低房價

明明一樣是新北不是嗎??

年輕人願意看他一眼嗎??

還是台灣只要能先統一...

像整個台灣先統一叫個台北..

那就會有年輕人願意去原本雲林的地方生活工作和居住了??
黑羽斷翼 wrote:
我剛好奇看了一下..(其他的我沒查..有好奇心的大大可以去查)


就一個蠢匪貨整天在放假消息,認真就是智障
1000K wrote:
就一個蠢匪貨整天在放...(恕刪)

我先懺悔,之前我認真過一兩次
還好我知道回頭是岸
人性本惡 不老實 wrote:
實坪制其實比較公平。
公設,你不見得每個公設都用得到。


請問一下,實坪制跟有沒有公設有關係嗎?
是建物持有人共有,不計入個人持有,日本修繕基立金及管理費二種屬持有人,月固定支出。
人家才可以在二十年左右可以換電梯或拉皮,二三十年的房子都水水的。
無用公設好像不多吧!停車位是付清潔費,就可以了吧!

泰國不用錢的公設中,算是項目最多的吧!!!
如美美的空中泳池及sky bar這些,lobby一定就豪美,就不用講了。
他們法規好像是一到七樓規劃停車場,而停車位只要付清潔費,不用買吧!!
我們台灣獨我創見制度,看別人都很奇怪,反之他國看台灣也是一樣。

前幾年,那些賣泰國的台灣代理,我看都是吸金詐騙收場吧?!
日本,是北海道洗了不少人,凡投資海外真的是要小心。

cml12345678 wrote:
請樓主幫忙分享資訊,(恕刪)
就種田及休閒的地方,別想太多。
沒有物權法,只有建物權的情況下,本來就不能比。
早期大陸沒有公設,就是受到台灣的影響才有得房率這種變態產物,不然一個小區大到不行。上百戶算小小的小區,隨便破萬人的千戶以上的小區,算是很正常的現象,更別說造鎮,那都是看過去都是一大片的,有買過大陸房子的大大就知道。

黑羽斷翼 wrote:
我剛好奇看了一下..(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?