只是個過程 wrote:
01房市魯套說：贊成(恕刪)
委員不需要把房產都放在自己名下
lycer wrote:
==========...(恕刪)
最好是沒差
當房市因為政策暴跌
標的物比貸款低
銀行要call loan 的話
自住客還會沒意見？
不要說那麼極端
房價下跌
而且是因為政府政策造成的話
買在高點的自住客會吞的下去？
如果打房那麼簡單的話
政府就不會只打炒房
加油 好嗎？
gn00378095 wrote:
自住才是差最多的啦，(恕刪)
==============
自住才是差最多的啦，
一般人買房，都是投入大半積蓄，
如果房價一直跌，
要換屋的時候發現房子賣掉，
連房貸餘額都不夠還，
新房子的頭期哪裡來？
==============
房價漲
你原本三房價
現在只能買兩房
你想換什麼房子，越換越小嗎？？？？
房價跌
不就跟買其它東西都會折舊一樣
你車舊了，不會換新車？
房價跌
不就表示，你原本買三房的錢
現在能夠換四房
這才叫真正的換房
連房價跌都不知道換房的頭期款
怎麼來的人
房價漲你就生的出頭期款嗎？？？
你應該更生不出來吧！
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
房子就是資產，
也是一個儲蓄帳戶的概念，
可以增貸，可以賣掉，
這筆錢你隨時可以動用，
自住所以沒差？
你戶頭裡面的錢少一半你會沒感覺？
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
不動產之所以叫不動產
就是變現的時候才叫真正的資產
自住的人會隨便賣掉自己的不動產？
那你要住那？
只有投機客和炒作房地產的人
才會做短期的買賣
起家厝是不能隨便亂賣的
你知道嗎？？？
內文搜尋
從 APP 打開
X