討論群組

3

為什麼要打房?

Z3300

Z3300
個人積分：29385分
文章編號：81186245

29385分

21樓

2021-03-22 14:21

無債怎麼會一身輕呢?
大通膨時期不就持有越多債務越好嗎?
一戰二戰那些趁著通貨膨脹舉債來買資產的
最後都用購買力下降的貨幣來清償這些便宜債務
然後發達了...
歷史都有考古題給你學習了，不學習嗎?

這次規模等同於第三次世界大戰的印鈔
沒看到美國一直把重點放在失業率
絕口不提要降低通貨膨脹

因為沒有極端的通貨膨脹
怎麼打消2020瘋狂舉債跟第一波嬰兒潮退休的債務需求

科斯托蘭妮：通貨膨脹，只有與之對抗才有害

挺拔的風中蟾蜍

挺拔的風中蟾蜍
個人積分：4079分
文章編號：81186388

4079分

22樓

2021-03-22 14:31

官方說法是希望大家把大量投入房地產的錢改往金融市場

所以正確來講，打房其實不是為了要讓房價變一折或是實施居住正義
單純就是金融市場需要錢，把房市當提款機提一些錢過去而已

基於上述原因，以為政府突然要實施居住正義的人自然就會覺得打房的政策很詭異

spermbox

spermbox
個人積分：883分
文章編號：81187285

883分

23樓

2021-03-22 15:37

挺拔的風中蟾蜍 wrote:
官方說法是希望大家把(恕刪)

這恐怕很難，在逮丸富人的觀念裡，不動產只有漲和不漲，要改變這點是很難的........
至少政府這次打擊刻意作短期交易及不當使用槓桿操作的投資者，這點我很贊同，降低銀行逾放率大增的機率，這點對整體金融市場好的

我覺得股市也應該要禁止當沖，當沖只會導致市場波動得更厲害，對大家都沒好處，只是增加投機事件而已，當然你也可以嘴硬說當沖也對國家經濟有貢獻(真偽空空們可以再拿某油土伯影片出來說嘴)，哪我也懶得回答你了

Sent from Google Chrom on my HP Pavilion Laptop 14

只是個過程

只是個過程
個人積分：92394分
文章編號：81187409

92394分

24樓

2021-03-22 15:46

H3300 wrote:
無債怎麼會一身輕呢?

哈哈哈, 難道會是 "魯套欠債一身輕" 嗎?
欠債就不用吃飯了, 不用買東西了?

笑到噴淚

笑到噴淚

笑到噴淚

笑到噴淚

schizoaffective disorder

schizoaffective disorder
個人積分：7865分
文章編號：81188404

7865分

25樓

2021-03-22 16:48

只是個過程 wrote:
哈哈哈, 難道會是 ...(恕刪)

自介？
沒有清償證明
卻自稱沒有房貸🤣🤣🤣

3

X

X