• 6

為何不推囤屋稅,空屋稅

你看一下最愛台灣的自由時報老闆是誰就知道了
看來影響到你了

感謝你多繳點稅
挺拔的風中蟾蜍 wrote:
但統計下來很多的空屋(恕刪)


這個也怕,那個也怕,那都不用做了。

房東逃漏稅,政府不取締就算了,還怕東怕西,真的有鬼。
高官大官財團哪個不是名下一堆房地產,哪可能拿石頭互砸啦,放心,這次打房2.0只打的到一般炒房客而已,其餘的更本沒影響,繼續囤五年在賣,真香
房東一定轉價給租客..........千萬不可推!
房東一定轉價給租客..........千萬不可推!
房東一定轉價給租客..........千萬不可推!
房東一定轉價給租客..........千萬不可推!
房東一定轉價給租客..........千萬不可推!
房東一定轉價給租客..........千萬不可推!
房東一定轉價給租客..........千萬不可推!
房東一定轉價給租客..........千萬不可推!
財政部爛死了,拿租屋族當擋劍牌~~看~
挺拔的風中蟾蜍 wrote:
但統計下來很多的空屋...(恕刪)


房租上漲有千萬個理由,稅只是其中之一。
房租還是需要供給來平衡,但政府社會住宅的量還是過少。
唉,就是官商勾結,加上那些官有的房子也不會少啦

只能說無法對抗體制,就把自己融入體制吧,台灣就是繼續買房

反正政府永遠不會真的打房,放心好了,沒人會跟既得利益過不去
lycer wrote:
因為這些少數人要多繳(恕刪)


革命尚未成功
同志仍需努力
GN00000 wrote:
商圈,門市 是因為消(恕刪)


贊同,東西並不是只看一面的

從網路購物出現以來,實體店面早就一直受到影響了

以前就吃得比較不受影響,但現在有了外送,吃飯時間也不見得,看到店內高朋滿座

但有些人看到就說,景氣變差了

但他就看不見,超商跟大樓管理室堆疊了多少包裹

小吃店外面多少熊貓在那排隊
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?