• 16

窮到只剩老房 73%老人宅沒電梯

反對改建的也都是這些老人,還能說什麼呢?
我相信有一天會有爬樓梯機器人的誕生。
A博 wrote:
這些老人活該自己不都(恕刪)


有些是這樣

但有很多是根本沒有建商想更的地方.......
題外話:
老家在郊區也不可能有改建的機會,倒是觀察有在爬樓梯
的體能反而比較好.
我家人沒在爬的現在爬樓梯後腿會酸,腿酸大概是肌肉退化了.
不過他說要去檢查膝蓋看看,基本上要醫生說膝蓋沒事才會
死心去練肌力。
A博 wrote:
這些老人活該自己不都更要爬樓梯要怪誰?

你該不會以為都更,原住戶一毛錢都可以不用出吧

老人家的錢可能是固定的積蓄,用都更解決這個問題,只能說還好你不是政府官員。
要老人家花生活積蓄來都更新房,再加上蓋房的時間他們住那? 他們大部份是獨居老人喔,可能連兒女都沒有甚至是不聞不問。

都更
反對都更的也不一定都是老人
有些人就是只有1間房屋可住
又沒有多餘的錢來應付都更所衍生出來的開銷
當然能住就繼續住
有錢當然可以靠北別人不參與都更
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
barettchen1 wrote:
不都更要怪誰~

你真的有認真的想過,老人家為何不都更嗎。
你有去瞭解過什麼是都更嗎,該不會以為是“免費的”舊房換新房吧~
otis2019 wrote:
窮到只剩老房 73%(恕刪)


就泰瑞金句. 都更是政府跟建商的投名狀. 首先要搞清楚這點. 打不過就加入他們是另一回事

政府法律配合給建商推. 本來遊戲規則就是這樣. 不是什麼慈善事業. 沒油水不會有建商推都更

真正弱勢老人居住地. 其實建商沒什麼意願推. 後面若是有人推這種意識. 那一定是大型計劃區在推. 老人宅沒電梯=都更. 本身就以偏概全

要做決定前. 要先了解這是一場什麼賽局. 處境不同, 立場不同. 決定也會不一樣

關鍵就是風險在誰身上 !

怎麼看. 莊家都風險不高 !
其它說誰叫老人自己不都更,就不回了。
你們有去瞭解為什麼他們不都更嗎?
特別是獨居老人
不都更一定是老年人嗎?

講到錢~誰都一樣

你是繼承人 你要都更 笑話~~~哈哈哈哈
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?