• 4

30年房貸是房價下不來的主因之一~~

很多主因
其中之一是沒人管
就像在學校被霸凌一樣,沒人管就只能自保
(但問題是我有繳稅啊)

個人非常好奇有行政單位會因為房價所得比誇張達到15倍而考績被打乙等嗎?
或是少子化名列全球倒數一二名而考績獎金打丙?
或是明明921到現在已經好幾十年了房屋依舊老舊不堪等大地震來才被列失職嗎?
銀行間接支持不平等房價誰管?
租金上漲至不合理狀況帳算誰的?
媒體播放香港租房惡劣情形恐嚇現在年輕人再不買gg了,因為不平等租約層出不窮,無法租到老租的安心被恐嚇必須要為高房價買單誰管?
寫這麼多,到底還是不知道這些到底是哪一個單位要管的?
這不是高房價原因之一而是之N了
怎麼不檢討你們一票一票選出來的政黨及政客?
東西如果沒人買,請問還會不會一直漲????

如果沒30年房貸,一般三房的大樓能漲到自住客買不起的價錢嗎?? 蓋了要賣給鬼啊?

不要跟我說有錢人和投資客全掃
iamcx5 wrote:
園區上班小夫妻一年年...(恕刪)

大部分沒有
0瑩月0 wrote:
東西如果沒人買,請問(恕刪)


你哪時候有東西沒人買的幻覺???
買賣移轉棟數的數字看不懂???

還是自己買不起,所以以為大家都跟你一樣
0瑩月0 wrote:
東西如果沒人買,請問...(恕刪)

一樣都是負擔的起的價格
20年、25年、30年房貸讓我選
我會選30年
每個月可以多一些可支配的錢,會放心點

真的有剩下,每年再一次性多還
整體還完搞不好也是2x年
來個300年房貨好了~~~
其實房貸越長根本越划算

想想看現在的1000萬30年後會不會通貨膨脹到剩200萬的購買力都不知道,還越久越划算,跟學貸一樣。

假設30年前,家裡長輩能貸款買下整片土地,分期30年或是50年,到現在根本直接晉升富二代

忠孝東路順成蛋糕的店面當年才買18萬。

就算房子價崩了,崩到0元,直接用送的,那就讓房子法拍阿,反正也是0元。

之前的房貸就當租金阿,反正不買房子的人不是都覺得繳租金超划算,那房貸看成租金應該也沒異議

如果可以出個100年房貸,看我還不買爆,反正攤成100年,也是租客繳100年
欸,通膨紅利懂嗎?

事實上,還款年期越長,銀行風險越大,申請門檻越高,跟魯蛇想像的完全不同。

以為隨便誰都能申請40年房貸?

價值跟價格意義不同,瞭嗎?

貨幣價值一直下降,保值資產價格當然上昇。

所以永遠在觀望的魯蛇很慘,什麼資產都沒有,等於連門票都沒有。
會買的就會買

不會買的還是不會買
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?