很多主因其中之一是沒人管就像在學校被霸凌一樣,沒人管就只能自保(但問題是我有繳稅啊)個人非常好奇有行政單位會因為房價所得比誇張達到15倍而考績被打乙等嗎?或是少子化名列全球倒數一二名而考績獎金打丙?或是明明921到現在已經好幾十年了房屋依舊老舊不堪等大地震來才被列失職嗎?銀行間接支持不平等房價誰管?租金上漲至不合理狀況帳算誰的?媒體播放香港租房惡劣情形恐嚇現在年輕人再不買gg了,因為不平等租約層出不窮,無法租到老租的安心被恐嚇必須要為高房價買單誰管?寫這麼多,到底還是不知道這些到底是哪一個單位要管的?這不是高房價原因之一而是之N了
0瑩月0 wrote:東西如果沒人買,請問...(恕刪) 一樣都是負擔的起的價格20年、25年、30年房貸讓我選我會選30年每個月可以多一些可支配的錢,會放心點真的有剩下,每年再一次性多還整體還完搞不好也是2x年
其實房貸越長根本越划算想想看現在的1000萬30年後會不會通貨膨脹到剩200萬的購買力都不知道,還越久越划算,跟學貸一樣。假設30年前,家裡長輩能貸款買下整片土地,分期30年或是50年,到現在根本直接晉升富二代忠孝東路順成蛋糕的店面當年才買18萬。就算房子價崩了,崩到0元,直接用送的,那就讓房子法拍阿,反正也是0元。之前的房貸就當租金阿,反正不買房子的人不是都覺得繳租金超划算,那房貸看成租金應該也沒異議如果可以出個100年房貸,看我還不買爆,反正攤成100年,也是租客繳100年
欸,通膨紅利懂嗎?事實上,還款年期越長,銀行風險越大,申請門檻越高,跟魯蛇想像的完全不同。以為隨便誰都能申請40年房貸?價值跟價格意義不同,瞭嗎?貨幣價值一直下降,保值資產價格當然上昇。所以永遠在觀望的魯蛇很慘,什麼資產都沒有,等於連門票都沒有。