• 4

居住正義的第一步-租屋改革

ugogy wrote:
你出錢蓋我可以,要蓋...(恕刪)

你需搞清楚,社會住宅是有租金收入,沒有用到你的稅金,租屋補貼是沒租金,穩賠的
出生人口無法止跌,社會住宅就會持續蓋下去
worgooo wrote:
你滾蛋去吃屎...(恕刪)


幫你備份一下

不用謝

台灣的房東真的很佛心了....
市區的房子多數是2-3%的報酬率...

北市社會住宅才1%報酬率....
還想附傢俱冷氣?
窮都怪政府
房東都該死...

社會生病了...
不知感恩的租客變成了理所當然...
mask0704 wrote:
台灣的房東真的很佛心...(恕刪)

3%?基隆或舊公寓改裝的套房才有3%,新北電梯差不多只有2%,之前我還租給有困難肯上進的中年人不到2%,大概只有1.5%,還好房子沒貸款,他後來終於買房子了,搬走前還送禮給我,離開前還90度鞠躬感謝我多年來對他的照顧,這保證是發生在我身上的真人真事
台灣出租投報率真的是很低
有些人真的有房東都該死...的想法
少子化 wrote:
3%?基隆或舊公寓改...(恕刪)

假設....沒有房東這種角色...
那很多人連進入雙北的門票都買不到...

大概就像對岸...
北京戶口=燙金身分證...

這樣好嗎?
mask0704 wrote:
假設....沒有房東...(恕刪)

也就是說,沒有房東,有些人連租雙北市的資格都沒有

但某些人偏偏對房東有敵意

若政府能提供足夠的社會住宅,那房東就難以生存
少子化 wrote:
也就是說,沒有房東,...(恕刪)

政府現在的社會宅政策...
包含了包租代管都是政績..
也就是找房東「借」房子.當作社會宅...
到底是房東的佛心還是政府的功勞?

蓋房子絕對不是問題..
但會不會變成蚊子館?
或是造成最近交屋的林三淡.新莊之類的地區房價跳水崩盤...這是硬著陸...
一大堆建商投資客甚至自住客拋售...
自住客為何拋售?
因為建商投資客倒了.商圈也無法成形...
管委會都無法成立...
一棟只有30%入住的大樓=完工的爛尾樓...
對岸鬼城可以讓你們參考看看....
schizoaffective disorder wrote:
幫你備份一下不用謝(恕刪)


這種人腦子怪怪的
要嗆我又把我黑名單 真的不知道在想什麼

難怪是只能一輩子租房的料
少子化 wrote:
3%?基隆或舊公寓改裝的套房才有3%,新北電梯差不多只有2%,之前我還租給有困難肯上進的中年人不到2%,大概只有1.5%,還好房子沒貸款,他後來終於買房子了,搬走前還送禮給我,離開前還90度鞠躬感謝我多年來對他的照顧,這保證是發生在我身上的真人真事
台灣出租投報率真的是很低
有些人真的有房東都該死...的想法


出租報酬率那麼低,
其實又回到是高房價的關係.
鬼打牆.
PassiveIncome wrote:
出租報酬率那麼低,其...(恕刪)

出租報酬低...房價高....

終歸還是銀行利率太低...
市場上現金是燙手山芋...

大家都把現金投入有收益的產品..
雖然現金為王...但是...
現金早晚要出手換成收益產品...
股飆房漲都是通膨造成的...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?