mask0704 wrote:台灣的房東真的很佛心...(恕刪) 3%?基隆或舊公寓改裝的套房才有3%,新北電梯差不多只有2%,之前我還租給有困難肯上進的中年人不到2%,大概只有1.5%,還好房子沒貸款,他後來終於買房子了,搬走前還送禮給我,離開前還90度鞠躬感謝我多年來對他的照顧,這保證是發生在我身上的真人真事台灣出租投報率真的是很低有些人真的有房東都該死...的想法
少子化 wrote:也就是說,沒有房東,...(恕刪) 政府現在的社會宅政策...包含了包租代管都是政績..也就是找房東「借」房子.當作社會宅...到底是房東的佛心還是政府的功勞?蓋房子絕對不是問題..但會不會變成蚊子館?或是造成最近交屋的林三淡.新莊之類的地區房價跳水崩盤...這是硬著陸...一大堆建商投資客甚至自住客拋售...自住客為何拋售?因為建商投資客倒了.商圈也無法成形...管委會都無法成立...一棟只有30%入住的大樓=完工的爛尾樓...對岸鬼城可以讓你們參考看看....
少子化 wrote:3%?基隆或舊公寓改裝的套房才有3%,新北電梯差不多只有2%,之前我還租給有困難肯上進的中年人不到2%,大概只有1.5%,還好房子沒貸款,他後來終於買房子了,搬走前還送禮給我,離開前還90度鞠躬感謝我多年來對他的照顧,這保證是發生在我身上的真人真事台灣出租投報率真的是很低有些人真的有房東都該死...的想法 出租報酬率那麼低,其實又回到是高房價的關係.鬼打牆.
PassiveIncome wrote:出租報酬率那麼低,其...(恕刪) 出租報酬低...房價高....終歸還是銀行利率太低...市場上現金是燙手山芋...大家都把現金投入有收益的產品..雖然現金為王...但是...現金早晚要出手換成收益產品...股飆房漲都是通膨造成的...