• 26

小菲菜買炒上天的台積電大喊「護國神山好棒棒」,被收割了就來怪房價被炒高買不起,這樣對嗎?

一鴛一 wrote:
???我是回你(恕刪)


你回了什麼???

邏輯???
那天西奈山頂是Enki wrote:
你回了什麼???邏輯(恕刪)


邏輯是你指股市是房市先行指標

我回你既然相關性高

為什麼喊空的不相信房市也會創新高呢

懂了嗎??
一鴛一 wrote:
邏輯是你指股市是房市(恕刪)


但是股市沒有創新高. 這個前題不存在阿.

要股市先創新高. 落後指標的房市才有可能創新高...這才符合先行指標的定義嘛
那天西奈山頂是Enki wrote:
但是股市沒有創新高.(恕刪)


加權報酬指數不是創新高早破三萬了= =
一鴛一 wrote:
加權報酬指數不是創新(恕刪)


版主講台積電. 你講道瓊?

問題是我沒有預期美國房地產會跌阿???

我認為超級通膨來美國房地產不會跌

但是我認為台灣房地產會跌是因為外部因素..
那天西奈山頂是Enki wrote:
版主講台積電. 你講(恕刪)


咱是不是有代溝還是...??

我指加權報酬指數是台灣的= =
有些人連社宅是「相對」便宜,不是「絕對」便宜都意會不了!

扯到絕對「指標」還是相對「關聯」,不在同一軸線上的議題,跳過即可!

一鴛一 wrote:
咱是不是有代溝還是.(恕刪)


台股不是萬六??

問題是. 台灣過萬六幾天後目前是假突破型態. 又回到19樓打到版主的臉了...

你要說先行指標會過高. 可以阿

站穩萬六再往萬七. 不就好了 ??

問題是. 有嗎???

現在就沒有嘛. 那落後指標的方向不就確定的 ?
那天西奈山頂是Enki wrote:
台股不是萬六??問題(恕刪)



.....好吧,你贏了

我確信我們有代溝= =

有人可以幫他科普一下

加權指數



加權報酬指數

有什麼不同嗎
一鴛一 wrote:
.....好吧,你贏(恕刪)


???

什麼指數都一樣. 型態是看量價. 量跟價. 騙不了人的, 真金白銀砸出來的. 型態學有公信力一段時間了. 有一定基礎跟大數法則支持的. 

指數編成是數字遊戲. 相信了小心變韭菜. 我是好心跟你們講. 壞心一點我就不講. 讓你們套更深再講馬後炮

不要把好人當壞人了
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?