生兒育女不可靠，以房養老 (第3頁)

cchh543

cchh543
個人積分：1478分
文章編號：80467736

1478分

21樓

2021-01-15 11:41

老了應該賣房買露營車，當遊牧民族；
以房養老，年輕繳房貸，年老房子給銀行？
跟銀行打交道，不明智

hittaku0413

hittaku0413
個人積分：2169分
文章編號：80467782

2169分

22樓

2021-01-15 11:45

養兒防老？
現在是養老防兒！

財產過出去之後，就沒有兒子囉....

Ben0821

Ben0821
個人積分：491分
文章編號：80467828

491分

23樓

2021-01-15 11:48

lawtaipei wrote:
以房養老（商業型不動(恕刪)

以股養老，存股才是王道

翰王之王

翰王之王
個人積分：124分
文章編號：80467926

124分

24樓

2021-01-15 11:56

lawtaipei wrote:
以房養老（商業型不動(恕刪)

以房養老
那沒有房怎養老?

Motorolabj

Motorolabj
個人積分：110分
文章編號：80468081

110分

25樓

2021-01-15 12:11

george306 wrote:
這就是社會亂象之一啊(恕刪)

完完全全又是一個胡扯的說法

GOKG

GOKG
個人積分：125分
文章編號：80468120

125分

26樓

2021-01-15 12:14

小弟個人覺得買房看階段的居住需求，買房要能養老⋯不敢想XD

灰狼01

灰狼01
個人積分：10464分
文章編號：80468363

10464分

27樓

2021-01-15 12:34

刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...

godblessyou

godblessyou
個人積分：1092分
文章編號：80468392

1092分

28樓

2021-01-15 12:37

一鴛一 wrote:
養兒防老本來就不可靠(恕刪)

這張租金圖太好了，民國70年指數96，民國109年才103

你知不知道基本薪資民國七十年大概3300左右，今年24000元了

基本薪資漲了八倍，租金才漲10%不到，哈哈哈，真是太美好了~

扣掉每年1-2%通膨，租金實際上是降價的。

樓上說的沒錯，養股防老才是對的。

素大帥耶

素大帥耶
個人積分：2214分
文章編號：80468455

2214分

29樓

2021-01-15 12:44

資本家真的太強了

年輕時拼命工作繳貴鬆鬆的房貸，繳完老了賺不了錢再把房子賤價賣給銀行

這套遊戲規則實在太強大了 ^++^

Rick8822

Rick8822
個人積分：143分
文章編號：80468466

143分

30樓

2021-01-15 12:46

以房養老對長輩是一個很好的選擇方案

我有位長輩一輩自打拼買了房/養孩子，身上幾乎沒啥現金

每個月孩子要給孝親費，但總是感覺自己像要飯似的，小孩壓力也大

去年初去辦了以房養老，審核下來 6萬/月，30年

今年再遇到此位長輩，整個人開朗許多，想吃想玩就去，完全不用考慮

PS* 還有諸多優點，此選擇可防不孝孩子，還可省遺產稅