mask0704 wrote:
根本有病.才賺3萬的.喊每年要出國旅遊！
整天喊著要充實生活...
我覺得一個工作有三萬元的勞工
不能買間房屋養家活口、每年出國一次
是國家對不起他
潛出水面 wrote:
我覺得一個工作有三萬元的勞工
不能買間房屋養家活口、每年出國一次
是國家對不起他
三萬元日薪，可在三芝、石門及金山一帶買一個小套房，然後還可以出國去當外勞，基本上一個人的家庭可以活口，每年還可以定期回國來用健保看牙醫，國家一定對的起他。
JACK20130000 wrote:
政府打房怎麼打, 房(恕刪)
樓主這樣的想法，想要降低房價，完全是適得其反（也許可能讓部份人可以降低購屋門檻，但後面房貸還是要還吧！也許總還款金額還更高）。
台灣房價的訂價精神是一種，訂定底價，再以競標方式來決定，出最高價者，才有機會購得，若賣方覺得出價太低，是可以不賣的，若出的起高價者眾，就會再調漲價格，這和其它商品的訂價原則是不同的。因此可以這樣講：
1.市場上資金越多，房價就會再提高。
2.利率越低、房貸還款年限再延長、寬限期再延長，房價就會再提高。
3.貸款成數高，自備款低，房價也會再提高。
所以，若政府補助初購者自備款，保證房價一定會再上漲，這無需懷疑。
總之，要降低房價，方法多的是，其實台灣高房價，是政府、建商刻意維持，所以期待近期降房價，可以說無解。
惟有如同廣設大學+少子化，大學窄門問題才能解。
台灣惟有減少總人口+房子繼續蓋，達到開始有鬼城出現，高房價問題才有解，而現在已開始往這方向走（今年是台灣人口負成長元年，值得紀念）。
內文搜尋
從 APP 打開
X