MICHAELCUB81 wrote:
你想的天真了，別說你(恕刪)
你停著等紅燈沒違規亂停他撞你他是百分百肇責的！你保險常識不足！
MICHAELCUB81 wrote:
聽聞米酒要調漲，我不偷不搶，我囤積米酒怎麼囉？
聽聞蒜頭欠收，我不偷不搶，囤積幾萬公斤蒜頭怎麼囉？
看到疫情散播，我不偷不搶，先囤積幾萬片口罩怎麼囉？
聽聞有些藝人，所得很高，演藝生涯賺到的錢，只投資到房產，擁有的房産高達數十億，其它藝人也爭相效倣，該稱讚他們生財有道？還是缺德？
如果台灣的許多有錢人、企業家，也都如此做，那會怎樣？
最近社會上，偶爾會報導與高價超跑發生車禍，另一車主必須分攤肇責的修車費，動輒數百萬。
本來有錢人買他的豪車，那是他的事，可是開在路上，對其他車主、甚至只是機車、行人，都變成是另一種威脅及壓力，如同地攤上的“碰瓷”.
這個論調或許OK,
但我不覺得與我情形相同。
我平時需要一瓶米酒,
聽說要漲價,
買三瓶起來放,
不是問題。
幾百幾千瓶才是問題,
因為他真實目的就是為了獲利。
所以法律規定這類民生用品不能為了獲利而囤貨。
藝人投資房產,
不管投資幾間,
人家沒違法...
房價漲,
問題也不是這些藝人,
我不會去苛責有能力買數間房產的人。
政府至少目前沒有管控一個人能買幾間房子,
這跟我們施行的自由經濟制度有關,
如果政府認為房子是民生必需品,
他可以管控個人持有量,
例如：
一個成人住只能有一間,
那做生意的人怎麼辦...
店面並不是用來住人,
跟住的需求根本無關,
店面只要不是國家持有出租的制度,
就應該允許開店的人可以不受管控去購買店面,
不用一定要看房東臉色。
不然為何允許房東有,
我卻不能有,
就此方面,
我認為這就是政策面的不完善。
羅以爾 wrote:
因為承租的店面租約明(恕刪)
請問是不是你生意作太好 房東眼紅漲租? 建議你先去跟房東談一下, 要"放軟"一點, 有談有機會~
我比較驚訝的事 每次續約每次漲??? 一直續約 且按時繳租 都算是好房客, 哪裡找壓
內文搜尋
從 APP 打開
X