Ellen Rong wrote:
107/6/14夜晚凱米颱風路過南台灣，僅不到兩個小時的時間，愛上逸墅社區開始有幾戶產生滲水狀況，由於社區內沒有什麼風僅有細雨，邊間的住戶居然電箱開始積水甚至漏水形成小瀑布，一個晚上的折騰後，幾乎6成的住戶都中獎了，48小時後全社區內16戶全部出現滲漏水狀況，再隔一天，建商派員來視察，輕描淡寫一番後、僅提出打針止漏以及矽利康填補的方法來止漏，並表示這樣的方法是最佳的處理方式，但住戶們經過找資料與諮詢專業防漏公司後得知此方法僅能維持1-2年，並不是斷根之方法。於是我們住戶找了建商第一次開會協商(107/6/26)並提出商議賠償修繕的意見，建商完全駁回並同時堅持僅打針（發泡劑）方法處理。求助無門的當下只好投訴消保官尋求幫助，並於107/11/28以及107/12/26開了兩次的消費爭議調解，期中主任委員殷主任茂乾更多次表示依照土木技師檢驗報告，確實有漏水狀況（107/11/30檢驗鋁門窗的窗扇水密性異常），但泰緯建設公司保持一慣擺爛態度，表示只能打針處理更開地圖砲表示，全高雄建商都是這麼做的……
＃建商一直蓋房子中
＃設後不理
＃買房送漏水保固
＃建商說要告去告
不知道樓主所找來的專業防漏公司認為怎樣才是最佳解決之道?
漏水真的是一件很令人心煩跟痛苦的事情,每次下雨就是心驚膽跳,
尤其是如果房子天花板裝潢之類的更是有如未爆彈,不知何時爛給你看.
不過,講真的,我之前房子漏水也是找建商,建商也說要打針.
我也問過其他防水的廠商,有的也是打針有的說要把外牆磁磚打掉重做防水,
反正方法都有人在講.
最後我也是打針了事,住了10年下來也沒看它漏過...
這是我個人經驗供你參考.
樓上網友說的對,告了也不會改變事實,最後也是打針了事.
不過倒是可以要求建商延長保固之類的.
最後,房子是你在住,痛的是你,不是建商.
雖然很令人不爽,但除非政策改變,不然你真的拿建商沒皮條.
