真的該打房嗎？ (第3頁)

小葉叔叔
個人積分：10162分
文章編號：79641762

10162分

21樓

2020-11-03 9:47

a0980000056 wrote:
（圖一）台灣的人均GDP...(恕刪)

不是常常有個笑話
我跟郭台銘平均薪水
我就是大富翁了???

GDP的成長進到了企業家少數人手上沒錯
但是
房價是跟著人民可以消費的程度而浮動
台灣有6成以上的人民薪資還在貧窮線下
房價就不該像現在如此高的畸形
一昧拉高薪水
絕對不會讓房價變成大家都能接受的價格
只會推升房價往更變態的方向去成長
房價變成少數炒作資產的手段
打房市絕對必須的
時價課稅、持有稅、升息、轉讓稅.....
都是能有效打房的合法手段
只是...........

SDB180426

SDB180426
個人積分：524分
文章編號：79641804

524分

22樓

2020-11-03 9:51

政客資方聯手坑殺勞工
唯一對抗手段只有不婚不買不生
因為現在你敢反對朝廷就是中共同路人
還會被法辦

2500年前就在說不患寡而患不均
人類劣根性無解

mask0704

mask0704
個人積分：3375分
文章編號：79641881

3375分

23樓

2020-11-03 9:56

cherry0988 wrote:
大家都想靠房地產致富...(恕刪)

亞洲人就是喜歡群聚...

這種「方便性」就是推升價格的黑手...

即使沒人炒房...

「高收入」「沒空花錢」「沒空操作」
以上三合一的人....一大堆...
買房子依然是資金避風港....

買完就給資產管理公司出租...

另外..房子也算「消費品」
高級地段+高級建材=「奢侈品」

有錢人「秀」房子也是一種身份的象徵...

iphone是窮人在秀的...
LV也不是有錢人專屬的...

提著藍白紅編織袋+藍白拖+吊甲仔...
走進「帝寶」警衛鞠躬....
這才叫....人生....

打房？開玩笑...
只會打到民生產品..
讓想換屋的族群痛苦飆高...
法拍屋一堆...破產的中產階級.變成房客...
又肥到穿藍白拖的包租公了...

heliun

heliun
個人積分：4975分
文章編號：79641895

4975分

24樓

2020-11-03 9:57

人均薪資上升，但上升的錢可能在前5%人的手裡，多數人是無感的。
若一個人，每個月都在為下一餐在哪、下個月住哪煩惱，我認為是沒辦法累積資產的。

買房？別亂了，
若一個人21歲開始工作，65歲退休，
薪資(無年終，每年12個月)：
21~25 月2.5萬，5年150萬
26~30 月2.7萬，5年162萬
31~35 月2.9萬，5年174萬
36~40 月3.1萬，5年186萬
41~45 月3.3萬，5年198萬
46~50 月3.5萬，5年210萬
51~55 月3.7萬，5年222萬
56~60 月3.9萬，5年234萬
61~65 月4.1萬，5年246萬
總收入：1782萬
一生總收入粗估1782萬
買房？

mask0704

mask0704
個人積分：3375分
文章編號：79641985

3375分

25樓

2020-11-03 10:05

heliun wrote:
人均薪資上升，但上升...(恕刪)

用你的腦袋確實只能得到這種薪資算法...
18年前..我25歲退伍...
每天兩點一線工作...
月領4萬年領60...

現在勞基法不准加班...
有說不准兼差嗎？
兼差千百種..
跑外送只是其中一種...

偏偏閒暇之餘多數人選擇消費...
選擇旅遊.選擇耍廢..

你繼續週休二日...
做月光族吧