一折星的一折論,在台北市租屋市場應該快看到了.

只是個過程 wrote:
你講這句話更怪.比特(恕刪)

只是個過程 wrote:
你有算入我說的房子持(恕刪)

只是個過程 wrote:
天母的房子依你的計算, 30年變3.6倍 (2000萬到7200萬)
天母的房子在台灣的各行政區算前20名有吧? (台北市士林區)
用你也有在涉略的股票來看好了, 30年前就上市的股票, 30年後, 台灣股市前20名的股票漲幾倍了?
30年前是民國79年, 股災當時. 那年全台灣房地產和股市都慘兮兮, 所以股市房市基期差不多.
隨便講幾家我認為20~30年來, 一般人認知台灣股市前20名的. (因為有些股票上市還不到30年)
台積電, 鴻海, 華碩, 聯發科, 台塑集團, .......
...............................................................................................................
.......................................................................................................... .....
但股票需要嗎? 放在集保而已.
所以房子是好的投資標的??
我是很懷疑啦.

omniyeh wrote:
大哥又 "XX" 比...(恕刪)

Trillionaire2020 wrote:
一間房子持有30年，屋主要付出多少金錢、時間? 然後套套只看最後的名目價格，就說房地慘好保值喔。
計入通膨之後，房地慘大概就是窮忙一場。慘一點就是慘賠一生。

tany3472 wrote:
但一項商品經過漫長的時間（如30年），會影響它的價格的「變異因子」很多，所以它的風險值不能被忽略。
很多人在想投資時以結果論，但實際投資時卻遇上風險因素，導致投資失利，這些都是忽略風險值所致。

只是個過程 wrote:
30年前我唸某高中時吧, 某直轄市新房子一坪25萬,
30年過後, 該直轄市新房子一坪還是25萬.
這???

wrote:
某直轄市來說, 民國85年, 瑞x航空班機還在飛時, 某大學過去的瑞x天地大概就是現在這價格.
當中一度跌到每坪4~6萬.
上面在講「增值」「保值」「貶值」的台中房東應該很清楚.
25年後回到當年價格.

只是個過程 wrote:
希望台中房東能用"在地"的角度, 說說這知名建案25年來是怎麼的保值法?

omniyeh wrote:
30 年前就是直轄市嗎 ?