近400公頃的塭仔圳重劃案，112萬的實坪可以當住宅，請問可以容納多少居民!? (第3頁)

Vivian123456789

Vivian123456789
個人積分：721分
文章編號：78687637

721分

21樓

2020-08-13 18:13

A3,4,5絕對比A7,8,9好！

痞子雲

痞子雲
個人積分：640分
文章編號：78687945

640分

22樓

2020-08-13 18:45

副都心的位置還是比較好啦～～
所以覺得影響比較大的是A7 甚至非在林口工作的 A8 & A9

而且已18甲的價錢都上去了，不覺得這區域會便宜到哪邊？
不然我是非常有興趣。老家在旁邊。生活圈和交通都很熟悉了。
遙不可及的副都心那種價位不敢想，這區域看看是否可以負擔得起。

但可能還要非常久，都喊了那麼多年了～～

迷航

迷航
個人積分：4120分
文章編號：78688772

4120分

23樓

2020-08-13 20:27

可憐的A6

fact111

fact111
個人積分：3329分
文章編號：78689198

3329分

24樓

2020-08-13 21:14

整個新北都會受影響

erichuang801

erichuang801
個人積分：14852分
文章編號：78689410

14852分

樓主

2020-08-13 21:39

fact111 wrote:
整個新北都會受影響(恕刪)

台北市的舊公寓 & 舊大樓也會，賣掉舊公寓 & 舊大樓，換蛋殼區新大樓，又有三捷運。真心不騙

MICHAELCUB81

MICHAELCUB81
個人積分：12607分
文章編號：78689940

12607分

26樓

2020-08-13 22:33

fact111 wrote:
整個新北都會受影響(恕刪)

確實，但新北，桃園房價本來就不算太高，本來就預測漲不太上去，影響較小。

這幾年，新北、桃園，交通建設，特別是捷運，捷運除了算是交通建設，有幾個站又開發了重劃區，增建了很多大樓，故這幾年，桃園、新北人口都是持續增加，台北市反而減少了，這意義是什麼？

而且，新北及桃園能開發的重劃區，還沒完呢？

看的到新北及桃園有自己的商圈、生活圈、工作機會，不再是像以前，一定得往北市跑，難怪北市過去的一些著名商圈，似沒以前的繁華。

並且也看到有些企業慢慢將總部，移往地價較低，成本較低的新北及桃園。

猜測在人口走向負成長的今天，北市的蛋黃地位，將逐漸被稀釋。

Alxe L

Alxe L
個人積分：744分
文章編號：78690293

744分

27樓

2020-08-13 23:08

Trillionaire2020 wrote:
這比副都心大好幾倍 XD...(恕刪)

這邊如果2字頭

新莊就固定3字頭了

少子化

少子化
個人積分：8392分
文章編號：78699286

8392分

28樓

2020-08-14 17:43

MICHAELCUB81 wrote:
確實，但新北，桃園房...(恕刪)

台北市人口若持續減少，台北市生活機能會變差，尤其是晚上及假日

erichuang801

erichuang801
個人積分：14852分
文章編號：78699998

14852分

樓主

2020-08-14 18:55

少子化 wrote:

台北市人口若持續減...(恕刪)

台北市的道路看似整齊，但一進巷子就是一堆危規停車！

Trillionaire2020

Trillionaire2020
個人積分：13106分
文章編號：78700779

13106分

30樓

2020-08-14 20:32

erichuang801 wrote:
台北市的舊公寓 &...(恕刪)

這一大片土地如果蓋起來，一定會影響到新北原本就很慘的重劃區。淡海新市鎮不用說，一定是最慘的。林口、副都心也會受傷慘重。

除了新北，台北市老舊精華區(像是大安區一堆50年破公寓，更不用說萬華區、大同區)也會加速崩潰，因為年輕人絕對會選重劃區，誰受得了破公寓?

台北市老舊區屋主唯一的希望是，請黑心建商把新北市重劃區搞爛，例如嚴重偷工減料，新房子還沒住過全部都傾斜、梁柱斷裂、全都是海砂屋..................這樣大家才會想留在破舊區。

不過，塭仔圳這麼一大片，有甚麼特色? 又要蓋滿滿，加速房地慘崩跌?

近400公頃的塭仔圳重劃案，112萬的實坪可以當住宅， 請問可以容納多少居民!?

近400公頃的塭仔圳重劃案，112萬的實坪可以當住宅，請問可以容納多少居民!?