啥!?死亡率千分之一都不到! 窮緊張個什麼勁?
放心啦! 在東南亞熱帶國家幾乎都已得過新冠肺炎了,
只是跟台灣一樣,沒檢驗,就沒有新冠肺炎而已!
新加坡一堆孟加拉/印度/缅甸移工都得新冠肺炎了啊! 根本沒事!
只不過新加坡是在熱帶,沒有冬天!
台灣在亞熱帶,北迴歸線以南才是熱帶,冬天還是會冷的!
在台灣只咳嗽/發燒症狀都不能驗新冠肺炎,
必須要入境有症狀,台灣本土則要病到住院才能驗,
台灣冬天發病住院比例會增加,這時新冠肺炎數據才會大爆發。
像原本海軍軍艦官兵不用驗就可自己好了,也應該沒有數據才對! 是有個官兵講去過帛琉,診所才通報的! 要不然,數據也不會再多三十幾人。
RentHA wrote:
新加坡-確診 43459 ,死亡26人, 26/ 43459= 死亡率 0.06% ,
啥!?死亡率千分之一都不到! 窮緊張個什麼勁?
新冠肺炎有檢驗有良好治療的狀況下，死亡率才會低。
若有症狀者也不檢查或人數太多導致醫療體系無法負荷而崩潰，那死亡率就會飇高。
詭異的是，在這兩種種情況都不會有可靠的死亡率數據可以參考。
RentHA wrote:放心啦! 在東南亞熱帶國家幾乎都已得過新冠肺炎了,
只是跟台灣一樣,沒檢驗,就沒有新冠肺炎而已!
有症狀就檢驗，不叫沒檢驗。只是"有症狀檢驗"的門檻各國不一樣。
這也可能是各國死亡率差異很大的原因。是不是和人種有關?這個也在研究中，但尚未有結論。
檢驗認定值0-100,值愈小愈嚴重,國外認定值是40以下就算確診新冠病毒,台灣官方認定值是30以下才算是確診新冠病毒!
那個回日本的女學生被驗出來的值是37,在日本就是確診,在台灣就是沒事(難怪台灣檢驗幾乎都是沒事)!
所以台灣就算普篩也沒用,根本上就是不想有事!
小摩星 wrote:
之前唬爛陸客來台就炒翻天
不管多或空都有唬爛現象。
但有炒翻天嗎?不就跟一折的唬爛一樣，頂多在01多噴點口水罷，能翻什麼天?
小摩星 wrote:現在全世界連隻貓都難來台不會崩盤？
唬爛都不用付出拆穿代價？
你一折空都被拆穿多少次了，有付代價嗎?那多多的唬爛要付什麼代價?
敢對賭才會付代價，之前要跟你賭2025一折，你又不敢。
這是不是表示小摩沒瘋，自己也知道一折只是在唬爛?
大概是怕別人找你對賭，沒穿褲子游泳立現！現在一折不見了
我是樂見房價下修啦，但不會笨到相信什麼一折或因疫情就會崩盤。
大多數人應也是這樣，所以房價不會因為唬爛就一飛沖天，也不會因為唬爛就直奔一折。
也因大部份的人有其理性面，所以經濟才能維持一定的穩定性。
林林小 wrote:
檢驗認定值0-100,值愈小愈嚴重,國外認定值是40以下就算確診新冠病毒,台灣官方認定值是30以下才算是確診新冠病毒!
台灣陽性標準是Ct值35以下不是30!
35~40在台灣也不叫沒事，像該日女(37.38)在台若被檢測到，是會判定弱陽性或可能偽陽性，需再次重新採檢確認數值。不論標準為何，幾乎公認32以上的數值都不具感染力。
弱陽性或偽陽性怎麼判斷?在台灣會框列其密切接觸者，先核酸檢測再抗體檢測，若都驗不到，才會判定偽陽性。不論檢測標準為何，目的都不是在100%準確，而是能篩選和隔離大部份(不可能100%)有感染力的帶原者，以降低Ro值和控制疫情。台灣疫情控制良好是公認的事實(若是一堆有感染力者趴趴走，即使如有網友說的確診少是因檢驗量少，那台灣的死亡數會飇升的，這是掩蓋不了的)
林林小 wrote:
如果幾乎公認32以上的數值都不具感染力,那磐石鑑上那麼多確診和身懷抗體的人,是哪碼子事!
兩者的關係是?...
林林小 wrote:如果那日本女學生不回日本,她永遠都不會知道她曾得過新冠肺炎!
是！然後呢?
本來就有很多無症狀者沒有被列入確診。要知道到底戀有多少無症狀帶原者只能從抽樣調查然推估。自己不一定要做也可以從做過類似調查的國家參考他們有症狀確診和調查無症狀的比例，然後回推台灣可能的無症狀人數。但這只是純研究，對疫情控制沒有太大的作用。台灣從來沒有排除有無症狀者存在。
就算普篩最多的韓國，一樣有很多無症狀者永遠都不會知道。真要知道只能疫情過後，全國人民一個不漏的檢查抗體。但這也只能知道近期有得過的，一段時間後抗體也會消失。花這麼大把銀子全國驗抗體的目的是什麼?
內文搜尋
從 APP 打開
X