• 4

在家附近工作就好,沒有南北漂就不用買房租房

米田共青 wrote:
如果沒房 哪裡出生就在哪工作就好!

是不是說錯了?應該是有房才是出生地工作就好吧?

沒房的話到哪都要租房,到哪都要租房當然是找薪水較高的。
登卡普 wrote:
是不是說錯了?應該是(恕刪)

沒說錯阿!!自然是哪裡有房就在哪工作!!
沒房就在出生地工作啊!
這樣然人口就不會隨意移動!!
等傾全家之力 在他處購房後在舉家遷移
這樣不是很好嗎 再也不會有買不起房問題

此後
出生地自然是有房才會在哪出生不是嗎?

要不然 如果是你說的 那不就跟現在一樣了 也沒改善問題啊!!

還有個好處就是 如此實施後再不會有屯房問題
因為房子不會有人租 所以就不會有人屯房
且每人都是有房住 不會有居住問題
大家都滿意!!
米田共青 wrote:
沒說錯阿!!自然是哪裡有房就在哪工作!!
沒房就在出生地工作啊!
這樣然人口就不會隨意移動!!
等傾全家之力 在他處購房後在舉家遷移
這樣不是很好嗎 再也不會有買不起房問題

此後
出生地自然是有房才會在哪出生不是嗎?

要不然 如果是你說的 那不就跟現在一樣了 也沒改善問題啊!!

一 . 你的說法是 → 一顆蘿蔔一個坑,不管有房沒房都在出生地工作,人口不遷徙!

二 . 我的說法是 → 有房的才需要留在出生地工作,沒房就哪裡工作都可以,薪水優先!

三 . 現實情況是 → 薪水優先,就算出生地有房,也會離鄉背景到處漂,任憑故鄉荒廢!

所以你的說法不可行,在出生地還沒有房就說明混不下呀!混不下還死守做啥哩?

因此我的說法是比較折衷,現實的情況則是賭很大,因為【愛拚才會贏】

PS:會隨意漂就是在傾全家之力卡位啊!不先卡位是要如何舉家遷移
登卡普 wrote:
一 . 你的說法是 (恕刪)

可是現在就是租房的 不願遷就 在說買不起房阿!

我的辦法就是先求有再求換!!
所以不會有居住正義問題!!
每個人都是有房地!
只是遠近不同!!
如果不想遷就偏遠 那就在出生地 好好打拼!!
米田共青 wrote:
如果不想遷就偏遠 那就在出生地 好好打拼!!

應該沒你說的【好好打拼】醬簡單啦!

在出生地還沒有房就已經說明混不下了,在一個混不下的地方,能打拼出啥毛哩?
登卡普 wrote:
應該沒你說的【好好打(恕刪)

陣痛期是會有的!!
因為很多偏遠地方的房價 其實是真的不用百萬的!!
所以我不相信真的會有想買 而買不到的問題

最終結果就是人人都有房 此後再無居住正不正義問題
只有能力到哪 換屋到哪問題!!
鼓勵買房人士的說法蠻矛盾的

遇到老一輩的就說要買給子女,不然子女找不到另一半

遇到年輕的就說要自己買,不要當靠爸族等繼承

話都你們在說
米田共青 wrote:
陣痛期是會有的!!
因為很多偏遠地方的房價 其實是真的不用百萬的!!
所以我不相信真的會有想買 而買不到的問題

最終結果就是人人都有房 此後再無居住正不正義問題
只有能力到哪 換屋到哪問題!!

你太低估了!買在偏遠地方可不是簡單的陣痛期而已!這是要命的椎心之痛。

這應該是大家都有的共識,都市化的速度超乎想像,偏鄉最後就是荒廢連一毛錢也沒。
登卡普 wrote:
這是要命的椎心之痛。
這應該是大家都有的共識,都市化的速度超乎想像,偏鄉最後就是荒廢連一毛錢也沒

想生存就要居有定所!!
當連偏鄉都不願購買時 就是企業不想聘僱的游離人口!
所以最終 租屋族為了生存自然會依自身能力選擇定居場所
當累積夠了能力再換到心儀地點!!
且這當中都是有房住的 所以也不會產生居住不正義!!
米田共青 wrote:
想生存就要居有定所!!
當連偏鄉都不願購買時 就是企業不想聘僱的游離人口!
所以最終 租屋族為了生存自然會依自身能力選擇定居場所
當累積夠了能力再換到心儀地點!!
且這當中都是有房住的 所以也不會產生居住不正義!!

想生存就要居有定所!! ← 所以遊牧民族已經沒辦法生存了??

只要有居住的場所就可以,應該沒要求是【定居場所】,簡單講買不起就是用租的,

滿足居住即能符合條件,明明就是居住正義,也沒有人說買房正義,哪來的幻想哩?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?