不玩了！國揚松山路都更案急踩煞車 (第3頁)

etjan64

etjan64
個人積分：1675分
文章編號：77962228

1675分

21樓

2020-06-15 15:13

未來以購地自建為主，鎖定大台北地區？

邏輯怎麼怪怪的？台北剩下很多地嗎？

應該危老都更整合才有地吧？

建商不都跟立委關係很好

推動修法都更加速去化，才是最大商機。

NYPD SWAT

NYPD SWAT
個人積分：239分
文章編號：77963315

239分

22樓

2020-06-15 16:28

etjan64 wrote:
未來以購地自建為主，(恕刪)

這建商話說得很白阿，我靠買賣地皮就賺飽了，幹嘛去玩都更。(請參照南港案)
其他就留給各位自行想像了。

影片會說話，睜眼說瞎話上來消毒最不可取

labbat

labbat
個人積分：202分
文章編號：77963772

202分

23樓

2020-06-15 16:58

都更的本意是大規模更新房子，街廓完整。弄得實施者裡外不是人。現在規則玩壞了，能排除就排除能凹一塊就凹一塊，審查機構也睜一隻眼閉一隻眼不要求街廓完整性了。
好心幫地主戶謀最大公共利益，只是被濫用糟蹋那也是自己做死囉。

tzechiny

tzechiny
個人積分：4230分
文章編號：77964075

4230分

24樓

2020-06-15 17:17

都更困難只會讓新房子更少更貴而已，

買不了新房子，就只能找老公寓了，

這樣老公寓能跌到哪去？

erichuang801

erichuang801
個人積分：14852分
文章編號：77965431

14852分

樓主

2020-06-15 19:01

感覺上是國揚口袋不夠深，或高階主管沒有本事，為都更失敗找藉口。真心不騙

少子化

少子化
個人積分：8392分
文章編號：77966558

8392分

26樓

2020-06-15 20:56

erichuang801 wrote:
https://es...(恕刪)

台北市40年以上的老舊公寓應該會有一波拋售潮吧!?
假設真的被版大說中了，那新北市一樣不樂觀

terrybog

terrybog
個人積分：65125分
文章編號：77967684

65125分

27樓

2020-06-15 22:55

少子化 wrote:
台北市40年以上的老...(恕刪)

最近已經很多丟出來了，包含頂加的！

但是整串看下來真的有在「操作」都更的，沒有「參與」都更的倒是有的挖鼻孔

我還是老話一句「都更是政府跟建商的投名狀」。

少子化

少子化
個人積分：8392分
文章編號：77967777

8392分

28樓

2020-06-15 23:05

terrybog wrote:
最近已經很多丟出來了...(恕刪)

我還以為你失蹤了

erichuang801

erichuang801
個人積分：14852分
文章編號：77968404

14852分

樓主

2020-06-16 0:17

但是板橋4月份的實價登錄，老舊公寓的一樓還是很夯，早午餐店一間間的開，都沒有倒！

terrybog

terrybog
個人積分：65125分
文章編號：77968842

65125分

30樓

2020-06-16 1:46

少子化 wrote:
我還以為你失蹤了...(恕刪)

我工作最近比較忙一點，有時候不知不覺就一天囉！