背貸款哪有閒錢生小孩？網點出「高房價致少子化」掀論戰 (第3頁)

o幽可o

o幽可o
個人積分：402分
文章編號：77912445

402分

21樓

2020-06-11 12:14

我倒覺得高房價議題是個導火線
火燒起來了，導火線還在不在已不重要。

ivan0405

ivan0405
個人積分：345分
文章編號：77914641

345分

22樓

2020-06-11 14:57

少子化 wrote:
現在還有很多年輕人因(恕刪)

一半對, 但沒有指出要因,

年輕人因都市化(工作機會), 需要北漂奮鬥

但經濟物價成長又跟薪資成長不成比例, 而又年輕人都往都市擠, 導致住的需求大漲

新興重劃區, 更多更好的環境設施都令年輕人嚮往, 想當然這種產品就會被炒高(也就是現在的高房價)

所以少子化主因是不是因為城鄉差距跟貧富差距呢?

下面是我餵狗得到的答案
導致全球生育率下降的三個主要因素是：
兒童期死亡人數減少，避孕手段的普及和使用增加，以及更多的婦女接受了教育並加入了勞動力隊伍。

oah1616

oah1616
個人積分：137分
文章編號：77915371

137分

23樓

2020-06-11 15:50

養不起 2008年新生兒跌破20萬
中國時報更新日期:2009/01/09 04:34 于國欽／台北報導

2008年我買三峽北大一坪13萬初頭，新生兒跌破20萬，2010年金融海嘯房價更低，新生兒還掉到16，17萬人
這幾年同地區新房漲到35-40萬，全台灣新生兒反而還多一些

->可能房價低時，大家對未來悲觀，更不想生

少子化

少子化
個人積分：8392分
文章編號：77921050

8392分

樓主

2020-06-12 0:35

oah1616 wrote:
養不起 2008年新...(恕刪)

年輕人買不起房難以結婚生子，你還在胡扯，顛倒是非，你懂不懂出生人口？

少子化

少子化
個人積分：8392分
文章編號：77921056

8392分

樓主

2020-06-12 0:36

o幽可o wrote:
我倒覺得高房價議題是...(恕刪)

是燒起來了，高房價使出生人口無法止跌

oah1616

oah1616
個人積分：137分
文章編號：77922130

137分

26樓

2020-06-12 7:33

真搞不懂爲何有人投資大陸房地產，卻每個小時po 文吃裡扒外的唱衰台灣。

看下兩圖，2014年景氣好時，房價攀上高點，出生人口也有21萬，2017-2018年房價跌，出生人口反而跌。
年輕人對未來樂觀的程度，決定出生人口。
台北市自2008年後，生育率還高於全國平均
台北房價不高嗎？

高房價是個嚴重課題，但少子化很正常，台灣附近國家出生率都不高。原因在窮人家小孩變得很難翻身，乾脆不要生出注定貧窮的下一代。

Eairjustin

Eairjustin
個人積分：305分
文章編號：77922729

305分

27樓

2020-06-12 8:43

oah1616 wrote:
真搞不懂爲何有人投資(恕刪)

看縣市數據不太準確喔......總體突然增加的那一年(民國100年-101年)，是因為政府推出生育獎勵措施，台北市則實施祝你好孕政策(優於全國)....一堆人為了領取較高的生育獎勵，把戶籍拉到台北市，使台北市生育率增加..這個因子也要放進去考量....

而民國75年左右生育率已經降低一波，年出生人口已經相較前20年減少10~15萬人左右...
到了100年，這些人到了生育年齡，但生育人口數已經減少了，縱使生育率拉高一點點，還是無法彌補出生人口的急速下降....
少子化效應會在未來5~10年內發酵且一直持續30年以上，直到人口結構重新平衡後....現在才剛開始~

少子化

少子化
個人積分：8392分
文章編號：77934871

8392分

樓主

2020-06-13 2:10

我搞不懂怎麼會有人只會回廢話，亂用一些資料誤導別人

黑羽斷翼

黑羽斷翼
個人積分：40199分
文章編號：77935839

40199分

29樓

2020-06-13 8:54

少子化 wrote:
是燒起來了，高房價使出生人口無法止跌

說真的..全世界很多先進國家..

房價不高..出生率一樣年年降

為什麼??

Biggest King

Biggest King
個人積分：3391分
文章編號：77936393

3391分

30樓

2020-06-13 10:02

黑羽斷翼 wrote:
說真的..全世界很多先進國家..

房價不高..出生率一樣年年降

為什麼??

他們是說房價高，出生率會降低，
沒有説房價不高，出生率就不會降低。
呵呵，這是邏輯問題。