terrybog wrote:
失業、裁員這些喊多的人都沒有看到
四月失業率高達4%這還是「有統計」數字
這個數字代表的後面含義很多，只是這些喊多的都不知道吧。
失業率才4%,
但買房的都是前段班的,
除非失業率上升到15%以上,
否則後段班的失不失業對房市不會有太大的影響,
買不起的還是買不起,有錢人錢多到不知放哪裏,
稍微下來馬上就被撿走,想撿便宜不容易。
業、裁員人口大多是基層員工，這些人口如果這個月沒領薪水，下個月就有可能斷炊，更有
可能被房東趕出去流落街頭，因此影響房東就要從街頭觀察起，如果街頭的流浪漢變多了，
那房東影響就很大，因為真的是從買不起變成租不起了，否則就算房客拿到紓困金，也會變
成過路財神轉手奉獻給房東笑納！所以還是要買房才正確，至少還有個避風港，沒房的就直
接掃地出門，要是染疫就更慘！連居家隔離的地方也沒，有可能路倒仆街。
PS：不管是失業或是裁員，除非是直接葛屁掛掉，否則只要還活著都有住的需求。
jason_uniq wrote:
失業率才4%,但買房...(恕刪)
4月失業率暴衝至4.03% 創下7年來同期新高 - Yahoo奇摩新聞
https://yns.page.link/uZ3fV
這幾年的失業率能夠維持低檔，是受到少子化影響，每年的工作機會維持在10萬左右，這次在還沒到畢業季已經高達4%顯示數據增加是因為裁員及企業縮減或倒閉，無法提供就業機會，這些失去的工作機會不是今天關，明天就又開了。
這些數字許多也是你所說的前段班被裁員下來而增加的，當然你可以選擇看不見無視他。
terrybog wrote:
4月失業率暴衝至4.03...(恕刪)
4.03%只是檯面上的數字, 非典型就業, 有一做沒一做的那種, 沒統計進去.
國外正在發生的事, 台灣也正在往那裡走.
台灣職場結構沒有比先進國家強.
我的職涯從台海危機那時開始, 到現在已過了20多年, 歷經亞洲金融風暴, 網路泡沫, 911, SARS, 金融海嘯, 歐債危機, 從沒有一次看過政府如此大舉紓困.
大家心裡都知道發生了什麼事.
金融、房地產和製造業等受景氣循環影響的行業，可能會裁員」，「封城會結束，但經濟可能會繼續停滯」。
白領失業潮
內文搜尋
從 APP 打開
X