• 5

各縣市房價與人口的動態數據(新增台北市與新北市房價)

sunreal77 wrote:
人口負成長和少子化在...(恕刪)


幫您補刀一句.......

那廝號稱所在地是中和,才是真正高齡化正成長、道路壅塞凌亂正成長!
不用看,大叔2000買板橋車站附近54坪5年屋(含車位)要價800萬,2020賣54坪25年屋2400萬;但現在買新屋(主建物一樣)要3600萬(不含車位),20年漲至少3倍+,就降。
erichuang801 wrote:
不用看,大叔2000...(恕刪)

你是人口正成長時的案例
未來是人口負成長年代,情況不同,雙北有不少地方都有套牢5年以上未解套的案例
雙北這樣的房價,出生人口不可能止跌
少子化 wrote:
你是人口正成長時的案例
未來是人口負成長年代,情況不同,雙北有不少地方都有套牢5年以上未解套的案例
雙北這樣的房價,出生人口不可能止跌
 
大大分析的有理,但身邊一堆親朋好友依然投入買預售屋,大叔我的不懂他們的心態。
 
例如,有一個朋友買了版橋的信義嘉禾,含車位快2900萬,已經付了500萬以上,3年半後才能交屋,室內才26P,等於住一坪住少要100萬,但旁邊一坪新成屋也才4X萬一坪,多別人10萬買預售屋,而且將來每年的地價稅+房屋稅+管理費一年也要8~10萬;就是有人會被"洗腦",市場就是這樣,莫非人人都得房價的"斯德哥爾摩症候群"。
就算是真的,早期買的房價“基期低”有啥可嘴的......

現在再請那廝以800萬,相同大小、坪數、地點,同樣也是板橋再來高談闊論!

同樣的條件用800萬,在板橋只剩下『罐頭房』而已!

喔!對了!可能還有版上某位最愛的恐怖『X宅』!
erichuang801 wrote:
 大大分析...(恕刪)

賺錢輕鬆高收入或地主戶當然不會在乎這些,小孩國中同校同學的家長也買左岸大坪數,家中是做生意,條件不錯,換房自住,不在意房價
我小孩國中時就與此人認識,因他很大方,出社會以前出門都是他請客,所以交情變很好,但這小孩被慣的吃好用好,現在已經出社會,家中雖有錢,但小孩沒本事所以變成月光族,一直擔心小孩與他來往會有不良的後遺症,但無法必免

有個客戶也是如此,小孩結婚也送一間3000多萬的房子,房價正高點買的,前幾年他知道房價高點但他不在乎,因為結婚比較重要,以他財力3000萬根本不需貸款,就算有貸款依他小孩的薪水根本就不可能繳的起,也是老爸繳
我雖沒什麼錢,但做做小生意,是有認識一些有錢人
少子化 wrote:
賺錢輕鬆高收入或地主戶當然不會在乎這些,小孩國中同校同學的家長也買左岸大坪數,家中是做生意,條件不錯,換房自住,不在意房價
我小孩國中時就與此人認識,因他很大方,出社會以前出門都是他請客,所以交情變很好,但這小孩被慣的吃好用好,現在已經出社會,家中雖有錢,但小孩沒本事所以變成月光族,一直擔心小孩與他來往會有不良的後遺症,但無法必免

有個客戶也是如此,小孩結婚也送一間3000多萬的房子,房價正高點買的,前幾年他知道房價高點但他不在乎,因為結婚比較重要,以他財力3000萬根本不需貸款,就算有貸款依他小孩的薪水根本就不可能繳的起,也是老爸繳
我雖沒什麼錢,但做做小生意,是有認識一些有錢人
 
 
我提到的朋友是單親,還帶兩個孩子,只是有房,但也只是合夥打工的;她賣掉舊房子,還差900萬,這3年半,付個900萬對她沒啥問題(不用繳稅,錢好賺),這就是我說的 : 房價"斯德哥爾摩"症候群。
少子化 wrote:
不知你說的爛地點的標...(恕刪)


既然人口地圖都分析出來了,難道還不會挑人口正成長的區域嗎?
C_J_W wrote:
既然人口地圖都分析出...(恕刪)

未來3年內人口還會持續正成長桃園應該是排第一,所以買桃園就對了?
少子化 wrote:

未來3年內人口還會...(恕刪)

大大認真的嗎?青埔都"喊"到一坪40萬,不輸林口。但該不會又有送裝潢含家電吧!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?