• 8

最近有房的應該都收到房屋稅單了吧!住新房的代價就是房屋稅很重!

所得稅率級距5%~40%,調5倍的話25%~200%,稅金比收入高沒搞錯?
其它就不說了,這樣調上去稅金都接近或高於課稅標地了,這是要革命了吧!?


tany3472 wrote:
這4個稅率太低,
導致貧富差距問題不斷擴大,

一開始制訂稅率政策時,
就應以下列稅率課徵,
所得稅應為現行5倍
遺產稅應為現行5倍
房屋稅應為現行20倍
地價稅應為現行10倍
erichuang801 wrote:
近60坪的25年的社區大樓,才$3,420。


我桃園一間屋齡20幾年12坪多的套房,今年自用房屋稅就要2100多
房地產稅應該是以防止炒房爲主,第一棟房是人民居住的權力,
應該低稅率(市價的0.1%),第二棟之後就逐步提高,
第二棟 0.2%, 第三棟0.5%, 第四棟 1.0%, 第五棟之後全部 2.0%.
Biggest King wrote:
房地產稅應該是以防止炒房爲主,第一棟房是人民居住的權力,
應該低稅率(市價的0.1%),第二棟之後就逐步提高,
第二棟 0.2%, 第三棟0.5%, 第四棟 1.0%, 第五棟之後全部 2.0%.


現在房屋稅不就是如此嗎? 市價的0.1%.
重點是第二棟,第三棟和第四棟都是0.1,第五棟是0.3。
我指的是十年內的房子,十年以上的更低很多,房屋稅隨屋齡降低。

房屋稅應該漲到0.5%比較合理,那麼很多人才知道自己背了超過負擔的房貸。
國外以1-3%為主,所以才會有"好區"和"壞區"的分別,因為"每年固定支出"擺在那裡。
Tracy k wrote:
所的稅率級距5%~40%,調5倍的話25%~200%,稅金比收入高沒搞錯?


突破盲點啊.

一堆不用繳稅的整天在那邊仇富, 好像這樣子自己就會過得比較好.
kixx39 wrote:
現在房屋稅不就是如此嗎? 市價的0.1%.


這是地價稅吧!

自住房屋稅
桃園自住和公益出租是1.2%,非自住不管幾戶是2.4%,自住全國限3戶 (新北好像也是這樣)
台北市是自住和公益出租是1.2%,非自住兩戶內 2.4%,三戶以上3.6%
其他就沒研究了
看地段吧~像我們家是台北市萬華,都更後還沒1年的新房子,
昨天也收到稅單了,單子上的稅率是1.2%沒錯,
但看了金額,感覺是有都更優惠的,
53坪3房的房子,房屋稅1萬零幾而已,
並沒有想像中那麼高喔~
nokia2d3d wrote:
副都心 商業住宅 房(恕刪)



真慘,副都心一堆(真)套套,套牢慘賠賣不掉,也租不出去,每年一直繳重稅 XD

不過,還好跟日本相比,台灣房地慘稅率、維持費用偏低,這是台灣套套不幸中的大幸。





tany3472 wrote:
台灣的稅制有很大問題(恕刪)
房屋稅應該為現行的20倍

見鬼了
很多人繳不起了啊
hahaaha wrote:
新北差不多坪數新房房屋稅要3萬舊公寓不到2000

難怪很多老人不想都更

之前有看過一則報導,也是關於稅制方面的論述。

標題是:其實,國父希望你不用繳所得稅!? ← 連結提供參考。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?