• 15

從履歷來看,景氣似乎真的不好,很懷疑房價會好

不止這樣,現在一堆徵人公司,給的pay也不怎樣(28k~40k)。
真的很難想像有多少人能有錢去買個窩... (還是大家都住套房裡了???)
howard_hung wrote:
不止這樣,現在一堆徵(恕刪)


台灣有錢人非常多~
MB01破百破千多的是
很多女生看你Poor Guy,連正眼都不給你

還有剛畢業的頂大,我這個技術,我從這裡出去多少人搶我,年薪破百.好棒棒~
靠我會的技術都你10倍以上,也只能做吃不飽餓不死的薪資而已
不會好,但以現在利率, 也別幻想會像sars 時大跌...
Black666888 wrote:
不會好,但以現在利率, 也別幻想會像sars 時大跌 (恕刪)


那顏炳立為何這樣說?
恐慌性變現拋貨潮是指平出嗎?


顏炳立說,如果Q2疫情仍然不止,房市將會出現「恐慌性變現拋貨潮」。因此投資客目前的目標,就是「活著」、「撐住」
原來可以這樣判斷景氣的
我開眼界了~
順便跟你講個秘密,產品的價錢從來都不是景氣來決定的
howard_hung wrote:
不止這樣,現在一堆徵(恕刪)


這薪資很正常吧

臺灣現在一般普通工作薪水就是這樣,而且可能還不少人搶
各國印鈔機日夜加工,銀行又是零利率,實體資產憑啥不漲?
是供需決定的,但是景氣差普遍需求通常都會跌,

需求跌價格就會跌,這是千古不變的道理,

舉個近期最簡單的例子: 石油。

h711130 wrote:
原來可以這樣判斷景氣的
我開眼界了~
順便跟你講個秘密,產品的價錢從來都不是景氣來決定的
台灣過去20年景氣一直很差,
薪資所得倒退,
但房價有下跌嗎?還一直漲。
為何?

房價=景氣+利率

景氣好則房價高、景氣差則房價低,
利率低則房價高、利率高則房價低,
景氣好則利率高、景氣差則利率低。

我想上面寫的應該沒有人會反駁!
央行用利率調整景氣是否過熱。

「景氣」影響「現在跟未來的錢」
「利率」影響「過去的錢」

單看「景氣」,
可能今年、明年賺到的錢都會減少,
有的還會失業、沒工作,
房價怎麼會好?

但加上「降利率」因子,
一堆老人過去幾十年累積的財富,
是你們忽略不看的!

老人A存銀行2000萬,
老人B存銀行8000萬,
通通放出來市場。

「景氣」vs「利率」
誰輸誰贏很難說?
誤會了, 那個其實是人力銀行的演算法,
只要履歷一打開, 就會自動配對然後寄送,
所以不是 88 人投履歷,
是人力銀行認為 88 人適合你開的職位
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?